 |
Es más probable que termine olvidando incluso a la mayoría de los autores mencionados en esta Antología/ Ensayo que compartir el criterio de su selección, Si bien Cortazar es un tremendo escritor, un escritor de rompecabezas en todos los sentidos( recordemos Rayuela, Modelo para armar, Queremos tanto a Glenda, Continuidad de los parques). El intentar armar este para mi es un galimatías, con piezas bastante rocambolescas, intentando hacerlas entrar con calzador en el momento socialista revolucionario de su conferencia Cubana… En estricto sentido, no entiendo el “ Extasis” de Mansfield ni “ Un recuerdo Navideño “ de Capote, excepto por su exquisito inicio. Carrington y sus conejos carnívoros me parece mas execrable que memorable, aunque… en su defensa apuntemos a la descripción literaria de sus surrealistas pinturas , pero como motivo, no como justificación. “ La casa inundada” podría ser genial sino fuese tan descriptivamente largo y pesado. En cuanto a “William Wilson” e “ Ivan Ilich” y el de Ambrose Bierce, ese gringo viejo, conocido como el amargo nada que reprochar, magistrales y si dignos de ser recordados. Y como lo mencione…. de los otros ni me acuerdo. Vale la pena el cortito texto alusivo a la conferencia, sus reflexiones y aportaciones acerca del cuento, de la falsa academización del mismo y de la técnica tantas veces repetida… que resumo a mi manera… un cuento nace de las tripas, pero se requiere el talento para moldearlo.. He dicho… |
>
