El gran canciller )

Lo único bueno de este libro es la documentación realizada para escribirlo. A parte de ésto, el libro tiene muchas deficiencias. Primero el título lleva a engaños, más que la vida del canciller Pedro López de Ayala, es la crónica escrita por éste de los sucesos acaecidos en el reino de Castilla durante su vida, juntando hechos históricos y vivencias personales.

En la parte de la escritura el libro tiene poca defensa, muchas veces se confunde si quien te está narrando la historia es el canciller, o una tercera persona ajena. Muchas veces para explicar un hecho histórico utiliza el recurso de una pregunta para que el interlocutor lo explique, pero hace que muchas de las conversaciones sean totalmente forzadas, igual que en diversas ocasiones del libro algún familiar o conocido hace una pregunta al protagonista para que éste nos resuma la historia que ha sucedido hasta ese momento.

También existen problemas de escritura de los que se tienen que corregir en las revisiones editoriales, como utilizar a la vez palabras modernas y clásicas (como físico y médico), utilización de nombre de reyes en dos idiomas sin aparente motivo o incluso utilizar términos modernos que en aquella época no existían.

Todo esto se une a que el libro no tiene ningún personaje de ficción que en las novelas históricas ayudan a tejer las historias, hacer transiciones y dar esa sensación de estar en la época que en este libro nunca la encuentras.