Memorias de Adriano

Decía Marguerite Yourcenar que “Hay libros a los que no hay que atreverse hasta no haber cumplido los cuarenta años”. Ella tenía cuarenta y cinco cuando retomó unos viejos borradores que comenzó en su veintena: la historia de Adriano, uno de los grandes emperadores romanos. Pero pese a los altibajos durante tantos años –y otros libros de por medio– la autora crea un hermoso relato, a la par que minucioso, gracias a la gran labor de investigación histórica realizada.

Casi a las puertas de la muerte, una cuestión ocupa los pensamientos del envejecido Adriano: ¿Qué sería de ese imperio después de su muerte? Comienza así una larga carta a su sobrino nieto, Marco, su futuro sucesor, con el relato de su vida. Nos cuenta, a lo largo de seis capítulos, sus grandes éxitos pero sin ocultar sus errores y muchas debilidades: su juventud, su carrera política, desde la organización del Estado y la compleja gestión de las provincias remotas del Imperio, las conspiraciones en su contra, hasta su vida privada, la relación con el joven Antinoo y su amor por la cultura helénica y cómo ésta influyó en su gobierno.

La autora consigue una voz tan poderosa y personal, así como un relato plagado de detalles precisos que a veces, durante la lectura, casi hay que plantearse si realmente estamos ante ficción histórica. Y es que #MargueriteYourcenar retrató a la perfección –dándole un nuevo cariz al género histórico y convirtiéndose en inspiración de muchos– a un inolvidable #Adriano por su profundidad psicológica.

Como colofón, las notas finales de la autora recogidas durante sus años de escritura nos asoman a ese proceso de escritura hasta conseguir el perfil del emperador (culto, inteligente, sensible, estratega) creando una voz única y uniendo las vidas de ambos: “Me di cuenta muy pronto de que estaba escribiendo la vida de un gran hombre. Por tanto, más respeto por la verdad, más cuidado, y, en cuanto a mí, más silencio.”
Enlace: https://www.instagram.com/p/..

Memorias de Adriano es una novela que, aún habiendo sido publicada en 1951, fue gestada durante largos años desde una juventud bien temprana de su autora, la escritora francesa nacionalizada estadounidense Marguerite Yourcenar.
Narrada en primera persona, se nos presenta como una suerte de memorias ficcionadas en las que, de manos de Yourcenar, somos testigos de la vida del famoso emperador "narrada por él mismo". Aunque la documentación de Yourcenar fue en cierta medida extenuante, como buena escritora se valió también de la ficción para rellenar los huecos de la vida del emperador que habían quedado ocultos a las crónicas de sus hechos, e incluso se permitió modificar ciertos detalles en los momentos en que lo consideró conveniente. Nada de esto es objetable en una obra marcadamente literaria (no se presenta como una biografía al uso; más bien es una novela).
Es una obra de aliento poético indudable, marcada por un modo de narrar que remeda el estilo de las obras de la antigüedad grecorromana, y en la que se nos presenta un personaje marcadamente humano, con sus debilidades, sus dudas y sus contradicciones, sin que ninguno de esos elementos llegase a empañar su labor al frente del Imperio.
Creo que es una obra especialmente recomendable para los amantes del mundo antiguo y de la ficción biográfica-memorialística. Y, una vez más, como me pasó con Anna Karenina, me pregunto cómo esperó tantos años para leer una obra tan maravillosa.En fin: nunca es tarde.

.Alabada unánimemente por la crítica como una de las obras más singulares, bellas u profundas de la literatura del siglo XX y ...Pues con semejante introducción no seré yo quien le enmiende la plana a este libro.Si, es prodigioso, un ejercicio de erudición y de estilo impresionante. La autora dedicó la mitad de su vida a acabarlo.Es un atrevimiento narrarlo en primera persona por el propio personaje biografiado y crea un aura totalmente atrayente por él, a pesar de que no se corta en narrar algunas cosas horribles que hizo así como otras notables.Lo había leído hace muchos años y me quedara la sensación de libro grandioso.Actualmente, en un período en el que no tengo mucho tiempo para leer y demasiadas cosas en la cabeza, la sensación que me deja es que me costó una eternidad acabarlo y me saturaba el exceso de pedantería de una obra destinada a epatar.De todas maneras nada contradice a lo que escribí al inicio de la reseña: Es un clásico y uno de los libros que quedará para la historia de la literatura

En esta larga carta el emperador Adriano explica su vida íntima y brinda consejos al que algún día será su sucesor, su “nieto” Marco Aurelio.
Marguerite Yourcenar dedicó treinta años de su vida a investigar, a documentarse, a tallar, llenar y vaciar con palabras para cincelar la figura de Adriano.
¡Fantástico como consigue devolver la tersura y la elasticidad al cutis de mármol y podemos sentir la esencia de Adriano! Un texto maravilloso, embebido de todos los géneros (narración, poesía, ensayo, memorias, filosofía…). Imperdibles las notas recopiladas al final del libro, que lo complementan, y maravillosa la dedicatoria dentro del texto a su “Hospes Comesque”.

Quieres leer "Memorias de Adriano"? Si.
Es un gran libro, mejor combinar con lecturas menos densas. El trabajo de la autora, tanto al investigar como al escribir, es impresionante. A pesar de que puede costar un poco leerlo merece la pena hacerlo. Gracias.

Esto es otro nivel, amigo mío. Esta obra de Yourcenar juega en otra liga. Poco más de doscientas páginas de pura literatura. No esperes una novela histórica al uso, con sus batallas, intrigas y amores. Se trata de un ejercicio de introspección en el que la autora, sirviéndose de un estilo epistolar, se introduce en el alma del emperador Adriano y consigue crear un personaje, un ser humano completamente real. Yourcenar nos habla desde lo más profundo del personaje haciendo que la olvidemos completamente y consiguiendo hacer aparecer ante nosotros a un Adriano de carne y hueso que respira y que siente. Supongo que la traducción de Julio Cortázar ha ayudado bastante a elaborar un tejido sublime en el que prosa, poesía y filosofía se entremezclan como hilos tan finos que en ocasiones es difícil distinguirlos.
Cierto es que el libro es exigente. No es fácil si quieres degustarlo en su plenitud. Incluso algunos fragmentos pueden hacer que pierdas la atención fácilmente. Requiere una lectura pausada. Casi frase a frase. Tal cual parece escrito. Cada oración tiene su lugar, su sentido independiente, su valor. El libro te pide un esfuerzo más intenso de lo habitual. Vamos, que no es una novela de esas que puedes leer con la tele encendida si de verdad quieres bucear dentro de ella. Pero el esfuerzo merece la pena. Mención especial merece el último capítulo: Patientia. No se dónde se puede aprender a escribir así.
En resumen, una obra maestra que bien merece una relectura dentro de un tiempo.

Memorias de Adriano es una larga epístola escrita por el emperador a su nieto Marco Aurelio, por lo tanto el incauto lector debe saber que la novela no contiene diálogo alguno. Todo es narración pura, densa y dura. Otra cosa es la enorme calidad de la misma.

Tampoco los amantes de épicas batallas, arengas y tramas envolventes vamos a saciar nuestra enfermiza necesidad de vísceras, sangre y tensión narrativa.

No pretendo alejar a nadie de semejante obra maestra pero si dejar claro lo que se va a encontrar y evitar que alguien se llame a engaño.

Por mucho que Yourcenar utilice la primera persona del singular no podemos considerar que estemos ante una autobiográfia novelada ya que no es Adriano quien nos habla, sino la extensa documentación, las licencias y la pasión por el personaje de la autora belga, y curiosamente el gran acierto es que lo parezca.

En realidad, y por ello transciende, la obra de Yourcenar es todo un compendio de filosofía, gobierno, amor, poesía, amistad y sucesión, cuestiones sobre las que reflexiona el divino Adriano en el otoño de su vida cuando la muerte empezaba a enseñarle los dientes.

En este contexto, es decir, ficción histórica, el libro es inmenso. Ya no solo por la belleza que imprime Marguerite en cada sombra, duelo o pensamiento sino también por la asombrosa inteligencia que derrama letra a letra en cada una de las páginas de este texto, digno o incluso por encima de los grandes clásicos que habitan en el olimpo de los dioses.

Pero reconstruir la vida de cualquier personaje de la edad antigua implica asumir riesgos y más cuando se trata de una figura tan controvertida como la del "heredero" de Trajano.

En lo fundamental estoy muy de acuerdo en lo oportuna y crucial de la política conservadora del emperador al que muchos tildaron de cobarde por frenar el ansia de conquistas que no supo parar su primo.
Reagrupar y reforzar fronteras y buscar acuerdos para favorecer el comercio fue sin duda su gran virtud en una Roma que sólo se alimentaba de guerras.

No creo la relación sexual que otros autores le atribuyen con Plotina (mujer de Trajano) pero si estoy convencido de que ella tuvo mucho que ver con su "nombramiento" si es que lo hubo de forma lícita.
La orientación sexual de nuestro protagonista y su falta de descendencia amparan mi tesis.

Aquí me alineo a pies juntillas con la postura de Yourcenar pero disiento sin embargo en lo siguiente:

Adriano si ordenó la muerte de los más fervientes aliados de su predecesor, y lo hizo con órdenes precisas. No es plausible hacernos creer que cuando solicitó la eliminación de Nigrino, Quieto y compañía su sicario malinterpretara sus órdenes. En Roma las órdenes eran precisas y quien las incumplia, moría.

A su esposa Sabina la culpa de ser el fracaso de su matrimonio, dulcificando en exceso, su comportamiento como marido.

No obstante, a la pregunta de con cuál personaje famoso tomarías un café sin pensarlo diría que con Marguerite Yourcenar para discutir estos temas.

Por si algo le faltaba a la novela no me olvido de la excelente traducción no intrusiva de Julio Cortázar que es como poner la mejor tinta a la mejor pluma.

Novela histórica muy distinta a lo que nos ofrece el género hoy en día.
Para leer con los cinco sentidos y disfrutar de la majestuosa hermosura impresa en cada línea.
Un libro que se respira y que te ofrece intensos orgasmos literarios.
¡Abandonaté!

Un sueño imposible:

¿ Os imagináis un aut@r con el verbo de Yourcenar y la tensión narrativa de Posteguillo?

P.d. No olvidéis leer las notas finales, son muy interesantes.

Es un comentario: libro leído mucho antes de que existiera internet, a finales de los 70. Durante un verano. Recuerdo que me impactó, nunca había leído este tipo de literatura, supe apreciarlo, lo mismo me ocurrió con el libre de El nombre de la rosa.

Memorias de Adriano es uno de esos libros mágicos, fascinante desde su mismo inicio; denso y ligero; profundo y superficial; bellamente escrito y descrito, reflejando una poderosa personalidad en aras de un fin mucho más glorioso, que es el de trascenderse a sí mismo; el mismo puro espíritu del propio emperador, que nos habla desde el siglo II como si hubiese empezado ayer su relato.

La edición que tengo, de bolsillo, lo compré a los dieciocho años (la mejor edad para enamorarse de Adriano y su historia) con un dinerillo que me regalaron por Navidad. Tiene un error que me parece fascinante, y es que uno de los capítulos del libro carece de título; algo que descubrí muchos años después, cuando me sabía de memoria párrafos enteros. Está viejito, ha sufrido los mismos avatares que sufrimos los seres humanos, y aún resiste su uso, pues lo leo al menos una vez por año. En sus hojas tiene restos de pintura (de un tenue color óxido que le va estupendamente a sus añejas hojas), pétalos de rosas secas, y alguna nota entre márgenes muy bien escondida dirigida a alguien que ya no está conmigo.

Es un libro vivido, porque ha encendido la chispa de su historia en otros corazones además del mío; es un libro viajado, pues ha estado en dos continentes; ido y venido conmigo, en ese vaivén de la vida que se vive. Y es mágico, porque pudo encender en mí la fascinación por el trabajo y el alma de Adriano; el ardor de su amor por Antínoo; su constancia e inconsistencia; y el hambre de conocimiento que sólo historias bien contadas llegan a sembrar en nuestro intelecto y en nuestro corazón.

Un escritor quiere trascender en la historia; todos los seres humanos que vivimos anhelamos el mismo afán. Marguerite Yourcenar (1903-1987) lo consiguió, y no sólo por esta preciosa obra de arte, si no por su trabajo en general, trabajo del que soy un gran admirador.
Enlace: https://juanramonvillanueva...

Memorias de Adriano es un discurso silencioso, una indagación, una larga epístola dividida en capítulos que el sucesor de Trajano, el emperador del siglo II d.C. Publio Elio Adriano, dirige a su nieto adoptivo Marco Aurelio, en segunda línea sucesoria, para explicar y analizar su propia vida, desde la infancia hasta pocos momentos antes de su muerte.
Memorias de Adriano presenta un auténtico mundo ficticio histórico reconstruido por la autora francesa de origen belga, Marguerite Yourcenar, que comenzó a documentarse y escribir la novela en 1924, después de autoeditar sus primeros libros de poemas, en un momento en que se está fraguando la caída, la disolución del modelo tradicional narrativo, un cambio de paradigma estético que tiene lugar a partir de la concepción y publicación de novelas como las de Proust, Joyce o Woolf. Y sin embargo, encontramos en Memorias de Adriano una voluntad de conservar el concepto convencional de desarrollo argumental, siguiendo la misma idea filosófica que Foucault reflejaría posteriormente en su obra Las palabras y las cosas: hay que analizar en el lenguaje y en la narratividad de la existencia lo que somos”.
Durante el largo período de concepción de Memorias de Adriano, Yourcenar se inspira en una novela breve de Jean Schlumberger, El león se hizo viejo (1928). Mientras tanto, la autora va depurando su personal estilo con la publicación de otras numerosas obras poéticas y narrativas. Asimismo, traduce a Cavafis, Virginia Woolf, Henry James y Yukio Mishima, hasta que retoma su proyecto inicial de reconstruir la historia del emperador Adriano tras encontrar unas páginas entre sus papeles que comenzaban con las palabras “Querido Marco…” que eran la primera versión iniciada en 1924. Pero lo que la espolea definitivamente es el hallazgo de una famosa frase entre la correspondencia de Flaubert que rezaba: “Los dioses no estaban ya, y Cristo no estaba todavía, y de Cicerón a Marco Aurelio hubo un momento único en el que el hombre estuvo solo”.
Transcurren entonces diez años más de investigaciones, documentándose, reescribiendo entre 1948 y 1950, una y otra vez, hasta culminar con la publicación de Memorias de Adriano por entregas en la revista francesa La Table Ronde, en 1951.
Una excelsa musicalidad poética y acertados ritmos interiores caracterizan el estilo de Yourcenar. No es en realidad una lectura fácil, entre otras cosas porque recurre al estilo de los memorialistas del siglo XVIII, pero la traducción al castellano de Julio Cortázar es magnífica.
Se puede hablar en Memorias de Adriano de dos tonos confrontados. El tono togado (por la toga del emperador) solemne y retórico, que dota a la novela de cierta pesadez y el tono confidencial, intimista, donde el léxico pasa a ser más emocional y facilita la conexión con el lector.
Pese a algunas opiniones es admirable la maestría de Yourcenar al meterse en la cabeza de alguien que vivió hace casi 2000 años, con una mentalidad impregnada de retórica y poesía a partes iguales, algo que implica un excelente trabajo de documentación, lo que en mi opinión convierte a Memorias de Adriano en una obra maestra de la literatura en general y de la novela histórica en particular. A algunos les gusta hablar del subgénero de las “falsas memorias”, de novela epistolar, filosófica y poética y sí de novela histórica, la novela histórica más lograda de todos los tiempos, que no tardó en alcanzar un enorme éxito de crítica y de ventas.
Memorias de Adriano es un esfuerzo por comprenderse así mismo, una larga reflexión en torno al poder, el paso del tiempo, el arte, la belleza, la cultura, la filosofía, la música, la guerra y la paz, el amor y las pasiones. Y la muerte…
De hecho, la muerte de Antinoo, el amante favorito de Adriano, es la metáfora de la muerte de un orden, de un proyecto frustrado, de la imposibilidad de conciliar lo bueno, con el orden y lo bello. de la misma manera, Adriano constata la imposibilidad de conciliar los dos pensamientos vigentes en su época, el pensamiento epicúreo-estoico pagano y el pensamiento judeocristiano.
La opción de Adriano es en definitiva la de construirse en la pluralidad, aceptar la diversidad de la vida y entrar así, en la muerte, en la eternidad, con los ojos bien abiertos.
Enlace: https://librosmagazine.wordp..