Estamos ante un cuento de terror divertido,ligero,sencillo, interesante,atrayente,con buena trama,bonito,misterioso,loco, siniestro,dramático,romántico y reflexivo.Indicado para todos aquellos que quieran pasar un buen rato de lectura sin pretender encontrarse con una historia de terror.

Leí El fantasma de Canterville hace muchos años, y era uno de esos libros que quería releer desde hace ya tiempo. Digamos que los años te hacen ver con otros ojos determinados libros, determinados clásicos. Muchas veces esos mismos años te hacen descubrir un libro nuevo, una profundidad distinta, unos detalles que te pasaron desapercibidos la primera vez, unas connotaciones que ni siquiera intuiste en la anterior lectura. También suele pasar que ya no lo disfrutas como antes, o que te das cuenta que el libro no era para tanto, así que hay que tener cuidado con las relecturas juveniles, que luego nos llevamos disgustos. Afortunadamente este no ha sido el caso.

Tendría unos 14 o 15 años cuando leí esta nouvelle de Wilde, así que tampoco es que fuese una cría y que haya descubierto un mundo nuevo en esta segunda relectura, pero sí que es verdad que la he disfrutado muchísimo más y, sobre todo, me he reído mucho más con las mordacidades que se le ocurrían al bueno de Oscar. Más vieja, más pelleja. Y con un humor más... negro :)

Inglaterra y Estados Unidos lo tienen todo en común, menos el idioma, naturalmente.

Esta es de esas frases que a quien más o a quien menos le suena, y resulta que sale de la pluma de Wilde (luego me he enterado que otro dublinés de pro, George Bernard Shaw, dijo algo muy parecido. ¿Quién fue primero? Tengo que enterarme). El caso es que define a la perfección la trama del libro. Una familia americana (el padre es ministro de los Estados Unidos, nada menos) compra el castillo de los Canterville en Inglaterra, muy cerca de Ascot. Se les avisa reiteradamente sobre la presencia de un fantasma muy poco amigable, pero son americanos, y los americanos, como bien se encarga de recordar el ministro, no creen en fantasmas. Así que allí que se mudan todos (ministro, esposa y cuatro hijos), y aunque al principìo siguen renegando de la existencia de dicho fantasma, pronto descubren que realmente existe. ¿Pero qué hacen? Como buenos americanos, comportarse de un modo de lo más pragmático y moderno: le aconsejan engrasante para las cadenas, mejunjes para el dolor de estómago, le tiran almohadas a la cabeza, le preparan trampas nocturnas o incluso le pagan con la misma moneda en lo que a sustos se refiere. Y claro, el fantasma, temido tras haber destruido vidas y asesinado criados y familiares durante 300 años, ufano de sus viles hazañas y terroríficas apariciones, se siente de lo más injuriado y furioso, porque tremenda falta de respeto hacia su persona y de miedo en general hacia sus artes, jamás la hubiese creído posible. Así que planea el asesinato de algunos de los miembros de la familia... concretamente de todos ellos. O casi. Los odia a todos a excepción de Virginia, la dulce hija de quince años del matrimonio, que jamás se ríe de él, sufre por él, y a larga será clave en la resolución de la historia del fantasma. El caso es que nunca sale nada como lo tiene previsto, empieza a sentirse débil, fatigado y deprimido. ¡Es su deber y obligación hacer las cosas que hace, y estos americanos materialistas le están dejando sin trabajo!

Y no cuento más, que mucho ha sido ya. Lo importante, lo genial, es leerlo con la prosa de Wilde. Esta parodia y sátira de relato gótico hay que disfrutarla leyendo despacio cada página; riendo ante las ocurrencias tanto de los americanos como del fantasma, con esa eterna comparación entre los materialistas americanos y los aristocráticos y encorsetados ingleses; saboreando la elegancia del bueno de Oscar Wilde, su talento, su inteligencia, su fina ironía, su ingenio y delicadeza a la hora de escribir. Son ochenta páginas de puro deleite, pero también reside en ellas cierto poso de tristeza, personificada en un personaje que se siente vilipendiado solo por ser cómo es y por ser fiel a su naturaleza; se siente incomprendido, y él solo quiere llevar a cabo su trabajo y hacer lo que le corresponde por ser quién es. No cuesta mucho imaginarse a Wilde sintiéndose identificado con la incomprensión que sufre el personaje de Simon de Canterville.

Quien lo haya leído sabrá de lo que hablo (si es que le gusta esta breve novela tanto como a mí, que imagino que no será del gusto de todo el mundo), y quien no lo haya leído, dentro de que no me gusta recomendar, son apenas ochenta páginas, y es de esas historias que hay que leer alguna vez en la vida. Es divertida, es satírica, pero tiene su propia moraleja y un final tierno que la primera vez que se lee choca si lo comparamos con la primera mitad de la historia. Es un clásico imprescindible. Y hay que leerlo. Sí o sí.

Para terminar, me voy a detener un momento en la traducción, porque llama mucho la atención en esta edición de Funambulista. Más que nada porque es una traducción antigua, de los años 50 (evidente en cosas como traducir Simon con la tilde castellana, Simón), y no solo te la resaltan como algo digno de ser mencionado, sino que además el postfacio no está dedicado al autor y su obra, como sería lo normal, sino a él mismo, al traductor: Mario Lacruz. Y me chocó tanto (nunca lo había visto antes, de hecho) que estuve investigando un poco, y resulta que este señor fue un reputado editor de sellos tan importantes como Seix Barral o Plaza&Janés, y que fue uno de los descubridores de autores como Rosa Montero, Paco Umbral, Antonio Muñoz Molina o Julio Llamazares. Fue él también quien publicó casi toda la obra de Saramago en España. Vamos, que está considerado uno de los editores más importantes en lengua española del siglo XX. También era novelista. En vida había prohibido el acceso a un amario de su propiedad, y tras su muerte, una vez abierto, apareció una columna de escritos que se elevaba metro y medio de altura, que ahora se están publicando poco a poco. El postfacio irradia tanto amor, cariño, respeto y admiración por parte de su hija (también traductora, entre otras cosas, por lo que he visto), que dejo aquí este párrafo en honor a su padre, por si hay alguien por ahí a quien le guste tanto como a mí investigar y cotillear este tipo de cosas y quiere conocer un poco su legado.

Enlace: http://inquilinasnetherfield..

La historia trata sobre una familia americana que compra el castillo de los Canterville, que se encuentra en Inglaterra. Desde el principio, se les dice que el castillo tiene la presencia de una fantasma, pero ellos no creen en fantasmas y siguen adelante con la compra.
La familia esta formada por el padre, su esposa y sus cuatro hijos, y que con el paso del tiempo reconocerán que si, que realmente existe un fantasma. El comportamiento de estos hacia el fantasma es de lo mas interesante, desde tirar almohadas hasta trampas por la noche…
El fantasma se siente muy furioso ya que ha sido el, el que lleva años y años matando y asesinando familiares y criados, por lo que planea asesinar a algunos miembros de la familia.
Esta historia es una parodia de Wilde, con la que me he reído un montón, que de eso se trata, con sus toques góticos.
No habia leido nada de Wilde y la verdad es que me ha encantado la pluma que tiene, el talento y la inteligencia, con sus ironías y el ingenio. Un personaje que se siente muy triste por ser como es, y por ser fiel a uno mismo, además de sentirse incomprendido.
Una lectura muy recomendada que se lee en un momento, de esas historias que te marcan y que tienen su moraleja con un final muy bonito y tierno que recomiendo a todo el mundo.

3,75/5

Me encantó este pequeño relato. Es cómico, algo misterioso y bonito a la vez. Yo creo que Oscar Wilde consigue que el lector empatice con el fantasma en muy pocas páginas. Además es original porque la historia se cuenta centrándose en el fantasma y no en la víctima o cualquier otro personaje, como suele ser habitual. Me gustaría haber conocido aún más a este fantasma de Canterville tan simpático.

Si queréis pasar un rato agradable leyendo un cuento clásico, esta es la lectura perfecta.

Lejos de ser un cuento de horror tradicional, "El fantasma de Canterville" une varios puntos para lograr un relato excelentemente construido.

Por un lado tenemos la historia de base que es sobrenatural: la maldición del castillo. Un fantasma (femicida?) acecha a los habitantes de la mansión desde hace siglos y a los que no ha enloquecido, los ha obligado a huir.

Por otro lado, tenemos el enfrentamiento nuevo vs. viejo, actualidad vs. tradición. Esto se ve en las personalidades que adquieren el castillo, con fantasma y todo: son norteamericanos. Se da una fuerte crítica hacia la sociedad norteamericana que viene a representar a la industrialización, lo nuevo que viene a derribar lo antiguo y las costumbres inglesas. Los ingleses se ven como la parte culta mientras que los otros, son los incultos, que no comprenden la cultura y las costumbres británicas.
Esto se da a que en la época de Wilde los ingleses tenían cierto desprecio hacia el nuevo mundo.

En este sentido, se configura una especie de sátira (muy similar a la de Molière en El burgués gentilhombre) en la que el elemento fantasmagórico pasa a ser hasta más humano que los nuevos habitantes del castillo.

Lejos de asustar, este libro causa risa pero también nos muestra a un fantasma muy diferente de los que leímos siempre.

Es una lectura súper amena, fácil y llevadera. La recomiendo mucho, personalmente me encanta este autor y este cuento me pareció súper interesante en relación a la crítica antes mencionada.

Un gran clásico de la literatura inglesa y un gran clásico de Oscar Wilde.
Después de leer esta obra, me pareció que todos deberían leerla porque esta escrito de una manera muy fácil de comprender y porque es una historia muy atrapante.
Realmente es muy buen y super entretenida porque es una historia que tiene un poco de todo, un poco de fantasía, un poco de humor y un poco de drama.

Siempre me ha encantado la literatura inglesa clásica, así que cómo no iba a encandilarme Oscar Wilde.

En esta ocasión, en una de esas colecciones majas que sacan los de El País de vez en cuando, venía un libro que leí de pequeña, después de flipar con la peli (tendría 12 años cuando la vi). Recuerdo perfectamente algunas escenas, una versión coloreada, del 44, la echaron una tarde en Telemadrid.

Wilde nos dejó un clásico de terror, con toques humorísticos súper acertados y un personaje simplemente genial: Sir Simon Canterville, el fantasma.
Estamos en la campiña inglesa, en el castillo de los Canterville, donde se acaba de trasladar una familia de estadounidenses. Antes de hacer la compra, se les advierte de la presencia del espectro, pues lleva la friolera de 300 años vagando por la propiedad asustando a todo el mundo, impidiendo que puedan llevar una vida normal.
A la familia le parece divertido el hecho de que tengan “paquete” con la compra de la mansión, así que igualmente deciden comprarla encantados.

Cuando el fantasma comienza sus apariciones, no obtiene el resultado que pensaba y esperaba… y es que es una familia tan moderna que no se inmuta en absoluto ante la presencia del muerto.
Sir Simon se siente frustrado, está harto de hacer auténticas cabronadas a todos los que han osado pasar la noche en su mansión, así que no entiende por qué estos no se inmutan ante sus ocurrencias.

Tenemos escenas bastante divertidas, con el fantasma como protagonista, por el cual casi sentimos hasta lástima.
Me encanta.

Mi edición venía con otros relatos del autor, cuentos también conocidos por todo el mundo (al menos deberían):
-El crimen de Lord Arthur Saville
-El retrato de Mr. W. H.
-El ruiseñor y la rosa
-El príncipe feliz

Una lectura muy recomendable, un clásico.


Clásico que tiene su adaptación, cómo no.
-1944, dirigida por Jules Dassin y protagonizada por Charles Laughton. (me encanta)
-1987, dirigida por Paul Bogart y protagonizada por John Gielgud.
-1996, dirigida por Sydney Macartney y protagonizada por Patrick Stewart. (mala con ganas)
-2001, de animación.
-2006, dirigida por Isabel Kleefeld y protagonizada por Martin Kurz.

Desde pequeña he visto decenas de veces la película basada en este relato, y siendo como es una de mis favoritas tenía miedo de que el relato me defraudara un poco. Pero al contrario, ha superado mis expectativas.
El fino humor de Wilde y esa ironía tan ácida para reírse de los nuevos ricos, de las supersticiones y también de los que se creen que realmente tienen la sangre azul sólo por ostentar un título nobiliario.
Maravilloso relato que me ha hecho reír a carcajadas y también sentir una gran ternura por ese fantasma ya tan conocido.

Esta historia nos habla de la familia Otis, quienes emigran de Estados Unidos a Inglaterra y deciden comprar el castillo de Canterville, para fijar allí su residencia a pesar de las advertencias de su dueño, de que en su interior habita un fantasma.

Sin embargo las reacciones ante los sucesos serán tan poco comunes que al fantasma le tocará armarse de valor ante el pragmatismo de esta familia y sacar toda su artillería para cumplir con su cometido...

Una obra que no sólo combina terror y misterio, sino que además lo hace con un tono irónico ridiculizando y exagerando las actitudes de las sociedades americanas e inglesas de la época, con una fuerte crítica a la sociedad burguesa y al consumismo

Adoro este cuento de Wilde (sí, a él también). El toque ácido de humor que sabe agregarle a las historias menos oscuras son geniales, como en La importancia de ser Ernesto , porque no pierden su función crítica.

No sé si contar de qué se trata porque a los clásicos como estos el argumento los precede pero, si de casualidad el posible lector de esta pequeña y nada objetiva reseña no lo sabe, allá voy. Una familia de norteamericanos se muda a un castillo en Inglaterra en donde habita un fantasma que quiere ser tratado como tal. La familia Otis no es como esas que se ven en las películas de terror. No salen corriendo, sino todo lo contrario: se burlan de él hasta hartarlo porque, en lugar de verlo como una aparición, lo consideran parte del lugar.

El fantasma es un personaje interesantísimo, ya que el narrador en tercera persona se acerca más a su perspectiva que a la de los Otis. Es un humano más, si se quiere. La última parte del cuento es mucho más solemne y gris y no tiene desperdicio, aunque particularmente me quedé con ganas de saber más sobre lo sucedido. El final es un poco precipitado.