El hombre de los círculos azules

Es la novela negra más extraña que he leído en toda mi puñetera vida. Es brillante en su diálogos, excelente en la construcción de personajes, pero sobre todo es excéntrica, muy muy excéntrica y no creo que, debido a esa última definición, sea una novela apta para cualquier lector; yo misma, hasta la mitad, estaba dudando si me gustaba o no.
Empieza con un capítulo donde se desarrolla un diálogo que bien podría haber sido escrito por Enrique Jardiel Poncela o Miguel Mihura...unos personajes absurdos con diálogos locos que me han hecho dudar de que lo que leía fuera una novela negra.
Pero a medida que he seguido leyendo ha sido como echarse a rodar por una pendiente y no encontrar obstáculos que paren ese viaje. Ya no he podido parar hasta llegar al final.
¿Recomendaría este libro? A mí me ha gustado hasta el punto de ir a por el siguiente de la serie, pero no me atrevo a recomendar algo tan "raro"🤣.

En si el libro tiene una trama muy bien armada que entrega un final realmente sorprendente. Sin embargo, aunque los personajes son interesantes, e algunos detalla son totalmente prescindibles ya que no aportan nada a la narración y algunos diálogos son totalmente innecesarios.
Por ellos en general, sobran páginas y sin embargo da la impresión que hay mucho texto de relleno pero en otras partes dan la sensación de que quedan cosas sin resolver, que podrían aportar más.
De todas formas es una lectura interesante y que al final sorprende

Un libro que siento queda en deuda con el lector, es una novela que tiene un desarrollo bastante diferente del que suelen seguir las d género policial, pero esto que por si podría ser considerado algo positivo, hace que la lectura se vuelva algo extraña. Se puede decir que la mayor parte del libro centra la atención en la personalidad y características del protagonista que es un comisario de la policía de París que ha ganado cierta fama por la resolución de varios casos, Jean Baptiste Adamsberg es diferente a los demás en su forma de razonar, su forma de resolver los casos, su manera de relacionarse con los demás, pero se insiste tanto en estás diferencias que llega a ser un tanto cansador. Hay partes extensas dedicadas a los pensamientos del comisario en que simple divaga y ni siquiera se puede decir que llega a alguna conclusión que destaque, a eso agregar que muchas de sus divagaciones tienen más bien un carácter personal y de tratar de entenderse a si mismo.
En cuanto al caso policial es lo que se podría llamar interesante, sobre todo como está planteado, el desenlace y resolución igual son novedosas, pero está última no creo sea lo que se llama inesperada, aunque tampoco predecible, queda en un punto intermedio que me es difícil de definir.
Pero aquí otro punto, lo policial en si ocupa una parte muy menor de la novela e incluso se puede decir que pasa a un segundo plano si comparamos toda la dedicación que se lleva la forma de ser y peculiaridades no solo del comisario y otros personajes .
En definitiva un libro que me pareció bastante decepcionante.

Durante este mes he estado con una terrible resaca literaria, parte de la culpa supongo que la ha tenido el calor que nos a torturado durante todos estos días por mis pagos, a eso se le suma que esta lectura se me ha hecho completamente insufrible. ¿Por qué la continúe? Porque fue mi elegido para el reto Literario del mes de febrero: Una autora francesa. Si, ya sé que Fred Vargas no suena mucho a mujer ni a francés, pero es el seudónimo de Frédérique Audoin-Rouzeau (mejor le decimos Fred Vargas).

Porque deteste este libro, tengo mil y una razones (o quizás no tantas). En primer lugar, arrancamos con el personaje principal, el inspector en jefe Adamsberg, ya si odias al principal, es raro que te guste la historia, pero si a eso le agregamos que también te irritan el resto de los personajes, ya no hay vuelta atrás. ¿Por qué tan odiosos? Adamsberg es una persona que parece tener "un sexto sentido", con solo mirar a alguien sabe si es bueno, malo o lo que siente (a la bosta con la lógica de un criminalista), no me hubiera chocado tanto este sexto sentido, sino fuera porque a eso hay que sumarle que el personaje pareciera que viviera en una nube de pedos, sus pensamientos son como si estuvieran flotando en una nube de pedos y encima su forma de ser se contagia a sus subordinados que parecen caer en una profunda anestesia. A eso se le suma la obsesión por una mujer de su pasado que lo ha dejado y que constantemente él tiene fantasías sobre dónde está ella, si vive o no, con quien estará etc.
Los otros personajes que aparecen, como La reina de los mares, me parecen tan delirantes como el principal, e igual de insufribles.
Si bien el final tiene sentido y pareciera que diera unas cuantas vueltas de tuerca sobre el culpable, me dio la sensación que lo encontraron más por una obsesión de Adamsberg contra ese personaje por causa de su sexto sentido, que por la lógica y la evidencia.
En definitiva, un libro que pasa a formar parte de mi top ten de lecturas odiadas y que dudo mucho que le dé otra oportunidad a esta serie o a la autora.

RECUERDEN que esta es mi sincera opinión pero que no necesariamente les pase esto a quien decida darle una oportunidad a El hombre de los círculos azules.

Tenía muchas ganas de leer a Fred Vargas. Amigos me la habían recomendado y eso unido a que me encanta la literatura francesa, me han animado a leerlo.
El comisario Adamsberg es un personaje curioso, muy extraño y no me ha hecho empatizar con él, ni un poquito. al principio, el libro es un caos, me costó mucho meterme en el tema y a partir del 40% me metí en el libro. Lo abandoné durante unos días porque no podía con él. Y luego retomé porque lo necesitaba para un reto.
Bueno, no creo que continúe con la serie.

Extraño, es la primera palabra que se me viene a la mente cuando pienso en este libro.

Surrealista, rara, dispersa tal vez, es verdad que dentro de todo eso existe una buena historia, pero es como si flotáramos alrededor de ella, porque causa mas curiosidad la manera en que esta contado, sus personajes tan singulares y la escritora.

Lo cierto es que una vez que comencé logro intrigarme, no su historia en si, su forma de escribir, de contar, tenía que saber hacia donde me iba a llevar esta mujer con su formas y su historia, no pude parar de leer hasta que termine.

Es fácil comprender a todas aquellas personas que me comentaron acerca de que esta escritora no les había gustado, no, no es para todos o puede serlo siempre y cuando llegues a los libros sin ninguna expectativa. Hubo quien incluso me hablo de sus formas filosóficas, no se si llega a tanto pero lo que si es verdad es que en ocasiones durante algunos párrafos no podía evitar pensar "¿qué se habrá fumado esta mujer cuando escribió esto?".

Me gusto, así que si están dispuestos, solo recomiendo tener la mente abierta y no esperar algo corriente.
Enlace: https://comiendomislibrosama..

Este es nada menos que el primer episodio de las aventuras del comisario Jean-Baptiste Adamsberg. Un relato que lo muestra llegando de su Sur-Oeste natal para hacerse cargo de una comisaría eón Paris. Adamsberg llega precedido de buena fama como policía, pero llegando a la capital se verá auscultado con lupa y bastante mal interpretado.

Varios excelentes episodios fueron rodados en 2009 por Josée Dayan para la TV.

Yo me prometí de leer por orden cronológico los episodios que me quedan por descubrir (ya he leído 6) para entender mejor la psicología de los personajes.

Y debo confesar que después de esta lectura estoy más confundida que antes. No entendí la historia de Adamsberg con Camille que se están evitando por años; ni el rol de Mathilde, la oceanógrafa de renombre, una criatura noctámbula y accesoriamente la mamá de Camille. Tampoco entendí el papel ambiguo del ciego buenmozo.

Pero si entendí el papel admirable que juega el capitán Danglard, el segundo de Adamsberg. El hombre está criando solo a 5 hijos : 2 pares de gemelos y un hijo adulterino. Cada dia convoca a los niños a un conciliábulo dónde pasan en revista los casos policiales del momento ! Danglard después de las tres de la tarde está fuera de foco con el vino blanco que ha tomado para apagar su sed.

Y el comisario Adamsberg ? Oh la la la, qué fenómeno más increíble este hombre. En este primer episodio parece no dar pie con bola, pero ojo, porque es pura apariencia: este falso lento es un fino estratega que esconde bien su acción. Entre Adamsberg y Danglard existen tantas diferencias que el trabajo de cada día es difícil. Poco a poco las diferencias se irán limando y el par será de una rara eficacia.

La trama policial es enrevesada y siempre secundaria con Vargas : asesinatos sucesivos en Paris y un juego urbano con círculos azules que se repetirán en varios sectores. La sagacidad de Jean-Baptiste Adamsberg hará una buena pesquisa, ayudado por el equipo.

Fred Vargas es muy buena con los rasgos psicológicos de sus personajes así como con el humor que despliega, que puede ser sarcástico.
Enlace: https://pasiondelalectura.wo..

Los aficionados a la novela policíaca conocen de sobra la saga del comisario Adamsberg, de la escritora francesa Fred Vargas. Y es en esta novela, El hombre de los círculos azules (1991), donde empiezan las aventuras de este singular policía.

Debo decir que yo descubrí la serie a través de la magnífica trilogía de relatos breves Fluye el Sena. Como soy una persona de orden me lancé a la lectura del primer volumen lleno de ilusión. Y tal vez con el listón de exigencia demasiado alto.

En las calles de París aparecen cada noche unos extraños círculos pintados en el suelo con tiza azul. Los círculos suelen rodear toda clase de desechos y objetos inservibles: una bombilla rota, una pinza, un envase de yogur… Pero todos ellos siempre vienen acompañados por una enigmática inscripción: “Victor, mala suerte, ¿qué haces fuera?”

Pintarrajear las calles no es un delito especialmente grave, pero al comisario Adamsberg su instinto le dice que detrás de estos círculos azules se esconde una conducta criminal.

“Un maníaco regula su universo casi al milímetro. Si no, no vale la pena tener una manía. Una manía se forma para organizar el mundo, para constreñirlo, para poseer lo imposible, para protegerse de él.”

Sus temores no tardan en confirmarse cuando aparece el cadáver de una persona asesinada en el interior de uno de estos círculos.

adamsberg-01-lhomme-aux-cercles-bleus

Son muchas las virtudes de esta novela, sobre todo para quienes admiramos el modo de relatar historias de Fred Vargas. Para empezar, la ciudad de París (la plus belle ville du monde) como escenario, siguiendo por el ritmo de la historia y los personajes estrafalarios que pueblan sus páginas.
El comisario Adamsberg

Pero hay que avisar de algo a quienes aún no conozcan al comisario Adamsberg: él no es como otros detectives literarios. Es un tipo anodino y aburrido, criado en los Pirineos y destinado a la gran ciudad, un territorio hostil en el que no acaba de sentirse a gusto.

“No necesitaba aislarse para estar solo”.

Entre sus colegas tiene fama de raro, aunque viene acompañado de un espectacular historial de casos resueltos. Pero no nos engañemos: no se trata de un Poirot con una inteligencia privilegiada y brillantes dotes deductivas. Jean-Baptiste Adamsberg no deduce, sino intuye.

—Trato de reflexionar.
—¿Y a qué conclusiones llega?
—A ninguna, pero ya estoy acostumbrado.

617PN-hwaCL

Trabajar con presagios en lugar de pruebas e indicios es una anomalía que irrita y desconcierta a los colaboradores y subalternos del comisario, especialmente al borrachín de Danglard, policía de la vieja escuela. Todos están obligados a fiarse del olfato de su superior.

Como digo, cuando leí L'homme aux cercles bleus, venía de leer otras obras de la autora con las que había disfrutado mucho. Con esta también, aunque tuve la impresión de que abusaba un poco de las rarezas de sus personajes y que algunos de los diálogos se perdían en el absurdo.
(Sigue leyendo la reseña en el enlace)
Enlace: https://humildelector.com/20..

Llevaba mucho tiempo queriendo iniciarme ya con la saga policial del comisario Adamsberg, ya que Fred Vargas es una de esas autoras que siempre que veo escritoras que se dediquen al género, es una de esas que siempre salen recomendadas. Y la verdad es que el primer acercamiento ha sido algo chasco.

La ciudad está siendo testigo de una especie de bandalismo. Y es que, una persona se dedica a dibujar círculos azules en el suelo, encerrando dentro diferentes objetos, sin aparente relación entre ellos. Ni la policía, ni las noticias se toman muy en serio esta actividad inofensiva, a excepción del peculiar comisario Adamsberg, que siente que algo raro ocurre. No irá muy desencaminando, ya que un día amanecerá con un cadáver dentro de uno de estos círculos.

En principio, la trama me atraía mucho, pero no terminó de engatusarme la ejecución de la misma. Sentí que el abanico de personajes era demasiado estrecho, y que con tres hipótesis que imaginaras, era imposible fallar. Hay algún detalle suelto que quizás era más difícil de descubrir, pero el quién y el cómo, creo que no lo era.

Por otra parte la creación de personajes, si bien me ha resultado interesante y distintita, cosa que alabo, tampoco han conseguido hacerme crear ese apego a ellos. El personaje más interesante es Adamsberg y su relación con Camille, pero por lo demás, no me ha despertado mucho interés.

En fin, le daré otra oportunidad a la serie, leyendo la siguiente parte. La autora es aclamada por muchas personas y teniendo más de 10 libros la saga, quizás no empezó con buen pie, pero mejora rápidamente. Espero que así sea.

Al igual que la otra novela que leí hace tiempo de la autora, me ha parecido una novela rara, con unos personajes atípicos y una forma curiosa de relatar los hechos. A pesar de ser rara, me ha hecho pasar un rato divertido.
El comisario Adamsberg se enfrenta en esta novela a un personaje que dibuja círculos azules en las calles de Paris junto con una misteriosa frase. Estos circulos son la clave para desentrañar unos asesinatos que parecen no tenerrelacion.