Pedro Páramo

Me ha costado decidirme a leer este libro. Era consciente de que me enfrentaba a una lectura complicada y eso me frenaba. Y así ha sido, pero... me ha gustado 😃😃😃

La acción se sitúa en México. Juan Preciado, cumpliendo la promesa que realiza a su madre en su lecho de muerte, viaja al pueblo de Comala en busca de su padre, Pedro Páramo.

Cuando llega, no encuentra el idílico pueblo que su madre le había descrito, sino un pueblo vacío y desolado, poblado de espíritus. ¿Cómo se ha convertido Comala en ese pueblo vacío y gris, lleno de almas en pena? Juan Preciado escucha voces, voces que le susurran, y así va conociendo la historia de su padre, la de los muchos personajes que aparecen en esta novela, y la del pueblo de Comala y el porqué de su declive.

Me ha resultado una lectura complicada. La mezcla de historias, los saltos temporales, el cambio de narradores, sin siquiera saber si están vivos o muertos, consigue que te pierdas y no sepas ni quien está narrando ni sobre quién.

La solución a este problema… retroceder en la lectura y releer, las veces que haga falta. Y a ser posible, leerlo de tirón, o casi. Yo lo empecé, lo dejé… y tuve que volver al principio para poder seguirle el hilo.

Pero para mí, ha merecido la pena ese esfuerzo. He encontrado un libro original, diferente, muy bien escrito, con una gran dosis de realismo mágico, y muchas historias a pesar de ser un libro breve. Una novela que refleja, además, la realidad social de la época, el caciquismo, el sometimiento de las personas, y la revolución.

Este libro tiene mucho contenido en no muchas páginas. Ni siquiera puedo estar segura de haberlo entendido todo, pero me alegra haberme decidido por fin a leerlo.

Un libro difícil de reseñar, primero porque es un clásico, segundo porque hay muchas reseñas y muy buenas que no se les puede hacer justicia y tercero porque me costó mucho definir como me hizo sentir.

En el marco de la Revolución Mexicana, una madre en su lecho de muerte le pide a su hijo que busque a su padre, le súplica que lo haga pagar caro por su abandono, le dice que se llama Pedro Páramo, y que vive en el pueblo de Comala, ahí es donde comienza esta historia.

Un libro de realismo mágico, que nos hace una crítica sobre el abuso del poder, en este caso un pueblo pequeño donde la ley es del cacique, de la Revolución en donde muchos de ellos no sabían ni porqué peleaban, sobre los pensamientos de la gente acerca de la  religión, de la necesidad de tener el alma en paz. de la corrupción en todos los sentidos habidos y por haber.

En momentos me perdía porque la narración cambiaba de un personaje a otro de forma abrupta, así que tenía que regresar y poner mucha atención, lo que me gustó mucho fue el lenguaje utilizado, me recordó a mis abuelos y el pueblo en donde vivían, las películas antiguas mexicanas y todo eso de la vida rural.

Es un muy buen libro, que te obliga a leerlo con calma y releer si es necesario, puede tener muchas interpretaciones y cada quien le puede dar un sentido a lo que entendió.

Le agradezco a Maren su apoyo en la lectura de este libro, el platicarlo con ella me ayudó bastante para hacer esta reseña.

Es un libro de literatura un tanto psicodélica en el cual la imaginación juega un rol sumamente importante para el correcto desenvolvimiento dentro de la obra. En este libro la vida y la muerte se relacionan de manera directa pues el autor se encarga de eliminar ese delicado espacio que existe entre estos dos conceptos. Alrededor de toda la obra podemos apreciar un sin número de valores que son quebrantados: el respeto a la vida, la fidelidad, la honestidad. Sin lugar a dudas una excelente obra que nos trasladará a una realidad completamente distinta a la que vivimos y nos permitirá disfrutar de momentos de tensión , suspenso, drama, tristeza y dolor.

En una entrevista Gabriel García Márquez nos cuenta que cuando tenía 32 años y algo así como un bloqueo de escritor, recibió visita de su amigo, Álvaro Mutis, quien le dijo "¡Lea esa vaina, carajo, para que aprenda!” Justamente le llevó la novela “Pedro Páramo”, del mexicano Juan Rulfo. Según cuenta García Márquez no pegó ojo hasta agotar su segunda lectura y al día siguiente leyó El llano en llamas y no salió del asombro. "La obra de Juan Rulfo me dio, por fin, el camino que buscaba para continuar mis libros", confesó el Nobel colombiano de Literatura.

Una anécdota esclarecedora, por aquello de las comparaciones entre ciertas obras que conocemos. Lo cierto es que en Pedro Páramo se debe hacer pausas para saber quién está hablando y si está vivo o muerto, pues las voces de Comala nos cuentan cómo se quedaron atorados cada uno de sus habitantes en un pueblo lleno de calor, que huele a tristeza, amor, venganza y añoranza.

Juan Rulfo refleja en su obra los sentimientos de su pueblo mexicano, expone situaciones políticas, económicas y de tradición, de un pueblo que tanto se levanta en armas como se sienta en la vereda a dejar pasar el tiempo. Algo difícil de asimilar, pero muy buena obra sin duda.

PEDRO PÁRAMO
Una obra importante, densa, compleja, un arquetipo de narración in media res, un primer texto del realismo mágico, una obra faro en el desarrollo de este género, un libro ensalzado por literatos de primer orden.
LA OBRA :
Pedro Páramo nos envía desde el título un mensaje sub liminal. Pedro viene de piedra, de dureza, de aridez, de mineral y la palabra piedra aparece 10 veces en la novela. El vocablo páramo nos lleva a un paisaje yermo, estéril, inhabitado y generalmente elevado.

El pueblo de Comala conlleva un simbolismo porque situado sobre las laderas del volcán Fuego de Colima y colima en nahuatl quiere decir « el lugar sobre las brasas » lo que nos sitúa desde un comienzo con el elemento fuego y por ende, con las llamas del infierno; en cuanto a Comala, provendría también del nahuatl (comali, comal = un disco de barro cóncavo sobre el que se cuecen las tortillas). Según el autor, Comala tiene algunas semejanzas con Jalisco, pueblo donde vivió Rulfo.

El libro no tiene ningún orden cronológico sino que consta de unos 70 fragmentos sin ilación, separados por blancos activos o pausas. Con la lectura de estos fragmentos el lector (a duras penas) irá reconstituyendo la historia de Comala y de Pedro Páramo.

En el libro hay dos espacios narrativos o dos cuentos centrales o dos tramas paralelas : el de Pedro Páramo (que llamaremos PP para más comodidad) y el de Juan Preciado. Dentro de estas dos temáticas centrales hay varios cuentos menores intercalados en los cuentos centrales como por ejemplo la relación de Juan Preciado con su madre, la relación de PP con Susana San Juan, la relación de PP con sus hombres de armas, etc. Este procedimiento descoloca al lector que se detiene y empieza a releer lo leído para entender el texto.

Con los fragmentos cambian las voces narrativas y la historia : hay una primera persona narrativa que corresponde a Juan Preciado y una tercera persona que narra la vida de Pedro Páramo y de un Comala edénico. Tenemos también un monólogo interior (Susana San Juan) y fragmentos intercalados (Doloritas Preciado).

LA TRAMA:
El libro parte con el viaje de Juan Preciado hacia Comala en búsqueda de su padre Pedro Páramo que desposó a Doloritas Preciado sin amor, solo por codicia, por apoderarse de sus tierras y porque a ella le debía las mayores sumas de dinero. Se muere Doloritas y le pide a su hijo Juan que vuelva a Comala para exigir a su padre que le devuelva lo suyo. PP fue pobre y poco a poco se fue adueñando de todas las tierras aledañas hasta convertirse en un cacique poderoso y cruel que además exigía el derecho de pernada a las mujeres del pueblo.

Juan Preciado llega al pueblo que parece inhabitado y en sus cercanías cruza a un arriero que lo guiará y le dará consejos para encontrar cobijo en casa de Eduviges. El arriero se llama Abundio y le dice a Juan que él también es un hijo de PP, como todos los del pueblo.

En Comala Juan toca la puerta de doña Eduviges Dyada y aquí comienzan las cosas fantasmagóricas porque poco a poco iremos entendiendo que Juan Preciado llegó al reino de los muertos, pero no sabemos si él mismo está muerto, es otro espectro más o está aún vivo. Juan Preciado llama a una imaginaria puerta de aire y recibe el permiso de entrar al inframundo. Desde que Juan Preciado entra en Comala siente sueño y a partir de ese momento ni él ni el lector saben lo que le sucede, lo que siente, si es real u onírico, si es una sombra o se trata de un muerto. Eduviges juega el rol de medium que permite de comunicar con las ánimas y con los que aún están en su cuerpo físico. ¿Es que Juan Preciado ya estaba muerto y es su teyolia (=su espíritu) que llega a Comala o es que se va a morir de espanto cuando comprenda que está rodeado de muertos? En la novela Pedro Páramo se convive con los muertos : convive el protagonista, convive el lector y conviven los muertos entre ellos.

Al mismo tiempo, y a salto de mata, iremos conociendo la vida de PP y de muchos otros personajes de Comala que van a dar vida a la memoria colectiva del pueblo. Los personajes secundarios están envueltos en una culpa que los devuelve al barro primigenio y a la soledad eterna. Sólo conocen la felicidad en los sueños y en ese pasado remoto cuando Comala fue un paraíso o casi. Por los fragmentos intercalados de Doloritas Preciado sabremos que otrora el pueblo de Comala fue un lugar edénico, lleno de vida, de colores y de olores.

¿Qué entendemos con el viaje de Juan? Que Juan Preciado realiza un viaje iniciático, una experiencia y una verdadera bajada a los infiernos con la llegada a Comala. Que Comala está lleno de fantasmas que cobran vida para luego desvanecerse, pero que murmuran, que parecen, que aparentan y que no hay posibilidad de salvación para nadie (fatalismo). Que Juan Preciado parte en pos de un padre que no conoció, o sea, que parte en pos de su propia identidad. Comala es un infierno, pero otrora fue un paraíso, hoy perdido.


Es un libro de lectura difícil porque están rotas las constantes del espacio y del tiempo que no es lineal. Don Juan Rulfo dijo que se necesita leer el libro tres veces para entenderlo mejor…y que habrán tantas versiones como lectores del libro. Por eso el lector se siente tan perdido por momentos como Juan Preciado en Comala. Es un libro que conlleva humor por momentos a pesar del tema.

Cabe destacar también que en Pedro Páramo hay una crítica abierta hacia la religión católica que se pliega al dinero y no a los pobres necesitados.

En Pedro Páramo hay muchos centros de interés: Rulfo hace una síntesis del atavismo mexicano con la descripción de la sociedad rural, arcaica y feudal. Es una novela social sobre un México profundo con sus costumbres, sus creencias, sus supersticiones. Pero también una novela histórica con alusiones a la Revolución Mexicana de los años 1910-1920 y a la Insurrección de los Cristeros (1926-28). Y es un texto muy poético con algunos párrafos de una belleza casi hiperestésica. El texto tiene algo del género fantástico porque el relato es un flujo permanente entre la consciencia y lo onírico y la narrativa de Rulfo se ha comparado con la de Faulkner y la de Joyce. Pero también se puede ver como un relato psicoanalítico porque es un viaje hacia el interior de si mismo en búsqueda de sus propios orígenes hasta llegar al barro primigenio.

Juan Rulfo trabajó más de 20 años en el Instituto indigenista, de manera que tuvo que leer crónicas antiguas con cuadros costumbristas, sobre la mentalidad de la gente y hasta el modo de hablar de los mexicanos del pasado.
Juan Rulfo instaura con el lector una literatura de duda y de ambigüedad lo que favorece la pluralidad de lecturas y utiliza un lenguaje lleno de simbolismos que ya vislumbramos en el título.
Enlace: https://pasiondelalectura.wo..

La forma en que está escrito este libro es tan fuerte que la ansiedad se apodera de quien lo lee. El autor logra plasmar la inquietud y los sentimientos de extrañeza de sus personajes de manera casual, sin que parezca forzado.
Es un libro fundamental en el conocimiento de la literatura latinoamericana.

Hace un par de semanas el gran Javier Peña (Infelices & Agnes) dedicó el episodio 6 de su podcast GRANDES INFELICES a Juan Rulfo y mis ganas de leer Pedro Páramo se multiplicaron.

Iba con las expectativas tan altas gracias al “making of” que luego no he llegado a conectar del todo con la obra. Me ha gustado la estructura desordenada con Juan Preciado en el "presente" conviviendo con los ecos espectrales de un pasado en el que llegaremos a conocer muy bien a Pedro Páramo.

Entiendo y comparto la merecida fama que tiene la novela porque Juan Rulfo va con todo y arriesga al máximo con el realismo mágico y con unos narradores muy particulares, pero al finalizarla me ha quedado una sensación de pesar.

Me ha parecido más triste que amar sin ser amado, pero también una obra de arte.

Desde Ulises de Joyce que no empapaba mi boina con el sudor de las letras.

Cierto que Rulfo es más asequible pero aun así la ecuación esfuerzo/recompensa desnivela mi balanza y con ella mi balance.

Las comparaciones son odiosas y de la obra de Márquez al cuento que nos ocupa media un abismo insalvable, rotundo.

La bruma a la que el autor somete al lector es un arma de doble filo:
por un lado te hace formar parte de esa densa niebla y desconcierto y justo por este exceso, en medio de la obra, desaparezco y en el reencuentro el triangulo se rompe.
Obra, autor y un servidor pierden la química y a romance roto, flores por muy bellas que luzcan, me llegan marchitas.

Es justo reconocer la excelente prosa del autor y el juego al que nos somete, saltos de espacio y tiempo, de vivos y muertos.
Eres un pecador más, el problema es que escapé de la fórmula, y del purgatorio.
El puzle del mexicano es tan rocambolesco que unos lo aman y otros se agotan.
Y sé que estoy hablando de todo un clásico, que carezco de argumentos para desmerecer el texto, que lo tiene todo...pero ni me rompe, ni me llega al alma.

No es un libro fácil, me he llegado a sentir más perdido que Julio Iglesias en el día del padre, teniendo que retroceder varias veces, cuando la solución estaba justo delante.

Casi me duele no comulgar con la novela, con la intención, narrativa y creatividad del autor, que insisto, se la reconozco pero no se mentir, y menos a mi mismo.

Creo que es casi de lectura obligatoria, pero la opinión debe ser libre.
Esta es la mía, al alto esfuerzo, no le secundó una alta recompensa.

Sinceramente, creo que al autor se le cayó el manuscrito al suelo y no se molestó en ordenarlo. No que quisiera aparentarlo, sino que lo hizo de verdad.

5/marzo/2023
Pedro Páramo
Juan Rulfo

Juan Preciado esta ante el lecho de muerte de su madre, esta antes de morir le hace prometer que vaya al pueblo de Comala en busca de su padre; un tal Pedro Páramo. Cuando llega, Miguel va descubriendo la vida de su padre y los acontecimientos que condenaron tanto a Pedro como al pueblo de Comala.
La primera parte de la novela me resulto muy confusa,desordenada de pronto ya no supe quien hablaba y en que tiempo lo hacia tuve que regresarme varias veces. Aparecen de pronto muchos personajes. Es una muy buena novela corta donde Juan Rulfo nos habla sobre la muerte, la avaricia, codicia y almas en pena. Nos adentra en el México rural del siglo XX.

Corto mas no fácil.

Este libro está escrito de una manera tan confusa y tan clara. No sé cómo explicarlo. La vida y la muerte conviviendo dentro de los mismos escenarios, con los mismos personajes hacen aparentar que en ambas se sufre igual.

Importante no quebrarte la cabeza tratando de comprender cosas sacadas de la nada pues esa es la esencia del realismo mágico.

Quiero rescatar una escena en particular la cual me dejó helado y me hizo pensar en el daño que puede hacer una religión y en cómo ha sido mi relación con la misma conforme he ido creciendo. Si ya lo leíste y recuerdas el sufrimiento de Justina me comprenderás. Magnífica crítica por parte de Rulfo.
Enlace: https://www.goodreads.com/re..