InicioMis librosAñadir libros
Descubrir
LibrosAutoresLectoresCríticasCitasListasTest
ISBN : 8499981984
192 páginas
Editorial: Ediciones Temas de Hoy (11/09/2012)

Calificación promedio : 3/5 (sobre 2 calificaciones)
Resumen:
En los últimos años ha surgido un nuevo tipo humano en la sociedad occidental del bienestar: el hombre light. Se trata de un ser hedonista y materialista cuya única meta en la vida consiste en alcanzar el éxito; un ser al que solo le interesan el dinero y el consumo.En definitiva, un hombre infeliz e inseguro, vulnerable e indiferente por saturación, que ha hecho de la permisividad su nuevo código ético y que va desde la tolerancia ilimitada a la revolución sin fina... >Voir plus
Comprar este libro en papel, epub, pdf en

Amazon ESAgapeaCasa del libro
Críticas, Reseñas y Opiniones (1) Añadir una crítica
Carampangue
 06 January 2020
El hombre light es quizá el peor libro que he leído. Sacando a las novelitas rosa, y a los bestsellers escritos para vender y ser olvidados, y si dejamos solamente a los libros que intentaron ser serios y trascender, sin duda es el peor de todos.


Y mira que partía bien: publicado en 1992, un respetado psiquiatra español abordando el tema de la postmodernidad, desde una perspectiva crítica, apostando por dotar de más contenido y menos cáscara a nuestra sociedad. Un libro con una notable campaña mediática a su favor, con entrevistas y notas laudatorias, presentado como un cuestionamiento radical a nuestro modo de pensar el mundo, y una crítica feroz a nuestro estilo de vida. Sin duda una apuesta interesante.


Pero es una decepción. de entrada sorprenden las 106 páginas y los 16 capítulos en una obra de pensamiento: ¿el doctor Rojas pretende abordar el análisis de una psicología y el diagnóstico de una cultura, más sus propuestas de solución, en ese espacio? Vaya con el poder de síntesis del buen doctor.


Y cuando empezamos la lectura... nos sorprende el estilo. Livianito y desenfadado, como crónica periodística. No tiene la prudencia habitual entre las obras filosóficas, que avanzan lentamente, estableciendo un punto primero, discutiéndolo, sopesando las hipótesis alternativas, y recién entonces pasando al siguiente. Nah, aquí en dos frases se define un concepto, y luego se pasa al que sigue.


Nada que ver con, por ejemplo, la caracterización del tipo ideal de capitalista de Max Weber, que es un genio de la sociología. Si Weber explora el espíritu del capitalismo a partir de las máximas de Benjamin Franklin, poniéndolas en su contexto, estudiando sus alcances y limitaciones, así como las opiniones de otros autores, en El hombre light todo se despacha en cuatro frases altisonantes, y si se cita a otros no es para discutir con ellos, sino para aprovecharse de su autoridad.


Enrique Rojas cada dos por tres inventa conceptos nuevos ("el síndrome del mando a distancia", "los tebeos de los adultos"), en los cuales jamás profundiza, solamente los expone y se asume que debemos creerle. Su pensamiento y argumentación es sorprendentemente... light. Enrique Rojas no se esfuerza, es flojo para argumentar. Pasa por encimita de los problemas y no profundiza nada. Claro, así es fácil abordar un problema complejo en 100 páginas, y además repitiendo machaconamente los mismos argumentos.


En su libro, el autor ataca a un tipo humano que en su opinión está proliferando demasiado: se trata del hombre light, que es superficial y aunque informado y culto, no tiene valores sólidos sino que es pragmático, hedonista y consumista, y solamente tiene interés en su propio interés. Aparentador, superficial y vacuo, dispuesto a hacer zapping, a leer revistas del corazón, pero jamás a estudiar, a crear algo profundo o a tener una verdadera espiritualidad. Durante su caracterización, nos repite los mismos argumentos hasta dejarnos hartos, pero jamás profundiza en una idea. Si habla de sexualidad, nos dice que la sexualidad light es vacía, hedonista y caprichosa, pero no está abierta al verdadero amor. Si habla de la ansiedad, nos dice que es por el vacío vital, por la falta de espiritualidad y las pocas ganas de plantearse un proyecto de vida. Si habla de lectura, nos dice que todo es leer superficialidades, nada solemnte y serio, y que se lee por aparentar.


Y así, siempre diciéndonos que los de hoy no son lo suficientemente machos, que son unos pusilánimes y que los de antes sí que eran hombres. Como tu tío borracho en Navidad, más o menos.


Hacia el final del libro la cosa mejora un poco, porque el autor empieza a hablarnos de la felicidad. Y aunque la originalidad es poca, Rojas es un hombre bien leído y nos ofrece un compendio de lo que los filósofos clásicos dijeron sobre el tema. Esto puede ser útil al lector, y es más sustancioso que casi todos los tratados de autoayuda. Claro, evidentemente que es mejor leer algo como "para ser feliz necesitas hacer esto y esto" a que te digan "si lo deseas lo suficiente, el universo conspirará a tu favor".


Pero, cuando la cosa parecía ir a mejor, termina con sus propuestas de solución: pues haciendo una propuesta novedosa y rompedora, Enrique Rojas se suma a la vanguardia y propone volver a la moral cristiana.


Sí, a la moral cristiana. Lo que hace falta es que Europa se vuelva más europea, que vuelva a sus raíces y que se deje de tontear con los orientalismos. Basta de moracos y de chinos, y de indios americanos hediondos a ayahuasca. Platón, el Papa y Jean Paul Sartre para los rebeldes, eso es.


Sin contar las múltiples apreciaciones machistas, como eso de que la mujer tiene su orientación vital hacia adentro, hacia el mundo interior, mientras que el hombre la tiene hacia afuera, hacia el mundo externo. Ya se sabe, el mundo de una mujer es el hogar, y el hogar del hombre es el mundo. O su explicación de lo que es el feminismo bien entendido, ese de chicas femeninas y agradables de ver.


En fin, una obra superficial, aburrida y retrógrada. Si eres un conservador, no pierdas tiempo con esto: cualquier video de youtube de Jordan Peterson vale mucho más. Y si te consideras progresista, tampoco lo pierdas: vas a terminar estrellando el libro contra la pared. Como estuve a punto de hacerlo.
+ Leer más
Comentar  Me gusta         70
Citas y frases (7) Ver más Añadir cita
marlluchmarlluch06 June 2023
¿Qué es amar a alguien? ¿Qué significa? Amar a otra persona es desearle lo mejor, mirar por ella, tratarla de forma excepcional, darle lo mejor de nosotros. Lo que inicialmente atrae es la apariencia física, la belleza, que luego se torna psicológica y espiritual.
Comentar  Me gusta         60
marlluchmarlluch06 June 2023
Dice el Talmud, en una de sus sentencias, que el hombre fuerte es el que domina sus pasiones, el sabio el que aprende de todos con amor y, el honrado, aquel que trata a todos con dignidad, honrando a cada ser humano.
Comentar  Me gusta         10
marlluchmarlluch06 June 2023
La felicidad consiste en tener un proyecto que se compone de metas como el amor, el trabajo y la cultura; supone la realización más completa de uno mismo, de acuerdo con las posibilidades de nuestra condición; esto es, hacer algo con la propia vida que merezca la pena.
Comentar  Me gusta         00
marlluchmarlluch06 June 2023
De una sociedad, en cierta medida, enferma, surge el hombre light, un sujeto que lleva por bandera una tetralogía nihilista: hedonismo-consumismo-permisividad-relatividad. Todos ellos enhebrados por el materialismo.
Comentar  Me gusta         00
marlluchmarlluch06 June 2023
Hedonismo: pasarlo bien a costa de lo que sea es el nuevo código de comportamiento, lo que apunta hacia la muerte de los ideales, el vacío de sentido y la búsqueda de sensaciones cada vez más nuevas y excitantes.
Comentar  Me gusta         00
Libros más populares de la semana Ver más
Comprar este libro en papel, epub, pdf en

Amazon ESAgapeaCasa del libro





Test Ver más

¿Cuánto sabes sobre filosofía?

Son considerados los padres de la filosofía occidental:

Aristóteles y Pitágoras
Demócrito y Sócrates
Aristóteles y Platón
Pitágoras y Sócrates

10 preguntas
92 lectores participarón
Thèmes : filosofíaCrear un test sobre este libro