Lobo: El Camino de la Venganza

Hay libros que no son para uno, y desde las primeras páginas ya sabía que este era uno de ellos. Hay muchas cosas que me sacan de una lectura. La principal es la ortografía, y por suerte (y de ahí que no tenga solo media estrella) este libro sí está trabajado al respecto. No ocurre lo mismo con el estilo, y el texto adolece de un gran abanico de defectos de estilo imperdonables.
La autora construye un mundo en el que los protagonistas tienen la habilidad de desplazarse a través de los cuadros, muy al estilo de la película Jumper (2008) y del libro homónimo de Steven Gould, aunque a diferencia de estos últimos (los jumpers o saltadores), en "Lobo", los salteadores (un nombre demasiado parecido) también pueden viajar a otras épocas e incluso a mundos imaginarios, dando carta blanca para que la autora se permita el todo vale del que hace gala la novela.
A pesar de la falta de originalidad, la premisa daba mucho juego, y lo hubiera hecho si los personajes no hubieran estado sujetos a todos los clichés del mundo, planos y estereotipados, infantiles a pesar de la madurez que requerirían las circunstancias (ya sabéis, de los que se sonrojan cuando les regañan, dan codazos para llamar la atención, tienen pataletas y bufan si se enfadan, abren los ojos como platos...).
Pero el problema no se queda en la construcción de los personajes. El worldbuilding es un caos en el que las normas parecen ir adaptándose a las necesidades del momento, los malos son unos paquetes, puro atrezzo que se repite una y otra vez en todas las escenas, a pesar de que algunos poseen habilidades especiales, al igual que les ocurre a los miembros del grupo protagonista.
La protagonista, Eriane/Fénix, sufre una metamorfosis durante las 250 páginas del libro y pasa de muchacha ignorante y apocada a mega-máquina de lucha después de que la entrenen como a Bruce Wayne con Ras al Ghul en un templo de monjes en el que los maestros cumplen también sus respectivos clichés al más puro estilo de la mítica serie Kung-fu. Tiene la habilidad de desdoblarse, como el doctor Strange, suerte de poder que la convierte en un activo importante en la historia que se narra.
No son escasas las repeticiones, la adjetivación inadecuada ("mi corazón latía de forma desconocida". Con el tiempo que llevas vivido, y ahora descubres un nuevo latido, ains), el uso de malas metáforas e incluso las comparaciones sin sentido ("Sus ojos se abrieron como dos cuevas de lobos hambrientos". Por lo que sé, las cuevas de lobos hambrientos son iguales que las de lobos bien alimentados. Pero además, los lobos viven en cubiles o madrigueras, y suelen ser estrechas, tanto si las construyen las hembras como si aprovechan agujeros del terreno).
Ni siquiera me ha quedado claro cuál era el tono de la novela, porque a ratos me ha parecido que quería atacar a un público juvenil, pero luego te topabas con frases como "el aprendiz lo observaba con hieratismo", con degüellos, y luego volvía a aparecer el supuesto villano en escena dando palmaditas cual malo de James Bond y dando explicaciones por si el lector no se había enterado de alguna cosa. Y es cuando vas a matar, lo mejor es explicarlo todo antes, no sea que tu víctima no comprenda tus motivos. O el lector, que a lo mejor es un poco tontito.
La historia es caótica y nunca sabes a dónde te va a llevar, aunque por otro lado tampoco te lo preguntas demasiado, porque la autora se pasa media novela ocultándote secretos (pero no secretos escondidos, sino de esos secretos que todos saben menos la protagonista y, por ello, se pasa capítulos enteros preguntando para que le expliquen), secretos que a la postre se revelan como chorradas como templos.
En definitiva, me va a costar mucho volver a coger un libro de la editorial SM, a la que creía con un poco más de criterio de selección de textos y de trabajo de corrección editorial.

Una novela entretenida para los más jóvenes. Patricia ha presentando una idea muy original creando un mundo en el que se puede saltar entre cuadros pero, en mi opinión, poco desarrollado. Me hubiera gustado que hubiera tratado más su construcción. Por otro lado, la autora consigue "engancharte". Seguía leyendo porque quería saber cómo acabaría y qué ocurriría con los personajes una vez que encontraran el famoso cuadro de Venus. Aún así, me ha dado la sensación de que todo ocurre demasiado rápido y que se soluciona deprisa y corriendo.
Otro punto a favor es que la autora haya incluido una gran variedad de personajes. En mi opinión, Lobo tiene una actitud bastante egoísta y un temple demasiado serio. Además sigo pensando que ese final tan catastrófico podría haberse evitado si no fuera por su sed de venganza. Además, Ángel toma un papel de mártir que no me ha convencido del todo ya que basa su vida alrededor de Lobo sin obtener nada positivo a cambio. Por último, el personaje de Fénix incluye algunos clichés demasiado repetidos ya en algunas novelas juveniles por lo que no me ha generado nada nuevo y fresco: una chica "débil" que no destaca y obligada a vivir una vida indeseable pero que, de la noche a la mañana, algo inesperado ocurre para cambiarlo todo, se vuelve fuerte y valiente, salva a todo el mundo y se ve envuelta en un trío amoroso. Mi favorito: Sombra (me hubiese gustado que hubiera aparecido más).
En fin, como cualquier novela, tiene sus pros y sus contra, pero para pasar un rato de lectura y evadirte de la realidad, no está mal. Mayormente recomendada para un público joven.

Debo de ser la única persona a la que no le ha gustado este libro, porque lo único que veo por ahí son reseñas que van desde positivas a muy positivas.

Este libro me pareció muy caótico, con un mundo pobremente desarrollado. Me hubiera gustado saber más del mundo, o más bien de los mundos, en los que viven los salteadores. No me ha quedado claro cómo funcionan, ya que, si el interior de los cuadros es un mundo y los cuadros son las puertas de entrada a esos mundos, debe de haber un mundo original que contenga los primeros cuadros, aunque esos mundos contengan a su vez otros cuadros.

Los personajes tampoco están demasiado desarrollados y sus motivos se revelan en un par de páginas. Esto hace que parezcan en general demasiado planos..

En varios momentos durante la lectura pensé en dejarlo a la mitad y echarle un vistazo al final para saber cómo acababa. Sólo seguí leyéndolo porque tenía la esperanza de que mejorara, ya que la idea me gustó mucho.

Aunque es un libro autoconclusivo, el final queda bastante abierto. Por una parte está bien, sobre todo para aquellos a los que les haya gustado, porque deja abierta la posibilidad de que haya una continuación en algún momento. Lo malo es que hay demasiadas cosas que se quedan sin resolver. de hecho, si no hubiera leído que es autoconclusivo, hubiera pensado que se trataba de la primera parte de una saga.