La hojarasca

De que trata? Narrativa maravillosa... (la historia de un médico odiado por el pueblo) más narrativa maravillosa 😛.
O sea: Da igual ! Puede este señor escribir un "ensayo sobre la tontería" y sería igual de maravilloso. Me dio mucho placer saber que fue su primer libro, escrito sin aún tener 30 años y quedarme con la boca abierta cuando te sumerges en cualquiera de sus párrafos, para decir las cosas como solo él las dice (sí, prefiero hablar de G.G.Márquez en presente, como si aún existiera):

"En el mismo compromiso que me hacía contraer, en la manera de proponerlo, en el ritmo de sus pisadas sobre las baldosas del cuarto, se advertía que este hombre había empezado a morir desde hace mucho tiempo atrás, aunque habrían de transcurrir aun tres años antes de que esa muerte aplazada y defectuosa se realizara por completo. Este día ha sido el de hoy. Y hasta creo que no habría tenido necesidad de la soga..."

Si me leyeran ese párrafo, así, al azar, sin decirme obra u escritor, diría sin pensarlo: "Es la pluma de García Márquez" Es inconfundible desde el libro uno!!!!

En un mismo párrafo planta la incertidumbre, establece el hecho, estable su culminación y te pone de cara al suspenso! O sea: Mis respetos! "no habría tenido necesidad de la soga? En serio así me cuentas que la muerte fue por ahorcamiento?

Y así todo el libro. Lo cuentan varias voces, es trabajo del lector ir y regresar de sus ricas elipsis, para de esta forma ir hilvanando la historia que nos trae.

He sucumbido, sucumbo y sucumbiré a su estilo. Ya les digo, me puedo leer un libro sobre "como se pudrió la patata" si es escrito por él, porque estoy convencida que esa patata será diferente. Que la historia de esa patata nos dejará con ganas de aplaudir.
Mis respetos para usted, Maestro, donde quiera que esté. Solo espero que sea en Macondo en una fiesta perenne entre sus personajes.

El primer contacto de frente con la muerte, no solo es un choque con la realidad, es de alguna forma la clausura de una etapa de la vida, pues nos plantea interrogantes que ningún otro acontecimiento natural nos hace tener, pero también nos enseña como el tiempo se detiene para quien muere y para quienes nos interrogamos; esa forma de detener el tiempo, de jugar con él y de hacerlo eterno, de construir un pasado, un futuro universo con solo treinta minutos de acontecimientos presentes es la característica más notoria y maravillosa de esta historia.
Una historia ficticia emplazada y enmarcada por un acontecimiento real, la violencia de un país sin justicia, de un país en el que los que deben proteger también son agresores, esa tragedia lejana, la masacre de las bananeras, es el telón de fondo para contar la historia de un pueblo creado en la bonaza y destruido en el olvido, puesto en medio de ese clima asfixiante y esa atmosfera enrarecida por los despojos de lo que ya no es más, ese Macondo mágico, que es cuna de las tradiciones férreas de una familia tradicionalista, de valores y honores incorruptibles, pero que se ve obligada a hacerlos a un lado para poder cumplir la palabra empeñada en un promesa hecha a quien salvo una vida.
El uso de los diálogos internos o introspectivos y la yuxtaposición de pensamientos y frases calcadas nos permiten como lectores no solo adentrarnos en cada personaje conociendo su percepción de los acontecimientos, si no también comprender los ciclos de tiempo en los que sus vidas se ven afectadas por los actos de aquel hombre decide quitarse la vida en un silencio no mayor, pero si igual de enigmático con el que apareció en la casa del Coronel y en la vida de su familia.

La hojarasca es una novela corta y curiosa por decir lo menos, en ella tenemos a tres narradores: un padre, su hija y un nieto; ¿Qué es lo que resulta tan extraño de esta novela?, pues que en ningún momento nos avisan que han cambiado de narrador así que estás leyendo lo que te cuenta la hija y de pronto ya no encaja porque resulta que en algún momento pasamos al punto de vista del nieto. Debido a esta peculiaridad en varias ocasiones tuve que regresar un par de páginas para encontrar el momento exacto en el que el narrador había cambiado y para eso ayudaba mucho saber que el padre era un anciano, que la hija era una mujer adulta y que el nieto era un niño.

La historia parte de una muerte; un doctor del pueblo ha fallecido, pero la población entera lo odia y espera que se pudra sin ser enterrado para que los gallinazos se deleiten con sus sobras. Sin embargo el padre (no un sacerdote, si no el padre narrador) se siente en deuda con éste curioso hombre y decide enterrarlo, pese a la respuesta violenta que pudiese tener la población, para ello solicita a su hija y a su nieto que lo acompañen y aunque ninguno de los tres quisiera estar ahí terminan siendo los únicos invitados a tan sombrío sepelio aparte de los 4 hombres que cargan el ataúd y que son rostros sin identidad que están en deuda y ligados al padre.

La novela abre con la muerte del doctor en el presente, pero conforme cada narrador cuenta su historia se viaja al pasado. El padre es un patriarca recto, justo, que cree en el honor por encima de cualquier cosa aunque aquello le haya producido perdidas a lo largo de su vida. Su historia con el doctor es curiosa y tan secreta que prácticamente solo ellos dos conocen los lazos que los unen. Y aunque nadie en el pueblo lo entienda para él enterrar a aquel hombre maldito constituye una deuda de honor que piensa cumplir por encima de cualquier obstáculo.

Y se preguntaran ustedes, ¿Por qué el libro se llama “la hojarasca”?, pues porque es La hojarasca quien cambia al pueblo, quien trae y lleva los cambios, quien también ha maldecido a ese hombre que ahora yace muerto en su ataúd.
Es una novela corta que mantiene la atención del lector en cada momento, que juega con los tiempos, la narración y los hechos de tal manera que tú también te ves llevado por la hojarasca, revuelto y con necesidad de retroceder en las páginas para entender.

Enlace: https://janetgaspar.blogspot..

Seguro que todos conocéis Macondo, el pueblo ficticio donde transcurre la trama de la gran novela “Cien años de soledad”, de Gabriel García Márquez, pero lo que a lo mejor no sabíais es que este famoso lugar apareció por primera vez en “La hojarasca”, su primera novela.

Comienzo este periplo cronológico por la obra del gran Gabo a través de una historia envolvente, minuciosa, tierna de algún modo, aunque dotada también de cierta dureza.

Un relato cargado de humanidad en el que el autor hace uso del multiperspectivismo, lo que lo hace aún más real y completo si cabe. Una historia con cierto simbolismo pero escrita con un lenguaje sencillo y ameno.

Una primera novela más que aceptable, en la que ya se intuyen algunas pinceladas de lo que sería la escritura del García Márquez consolidado, quizá en el ambiente tan palpable, denso, inmersivo, tal vez en sus personajes tan peculiares y vivos, o a lo mejor en la magia que destila cada párrafo. Siempre he sentido que hay algo en su forma de escribir que me resulta onírico, elevado, como si lo que sucede en sus libros no fuera ficción, sino algo que existiera en una realidad paralela.

Una obra corta y de lo más asequible que me parece la puerta de entrada perfecta para iniciarse con el autor, y es que ¿qué mejor forma de hacerlo que desde el principio?

Los inicios.
Hay una obsesión de Gabriel García Márquez, y esa es Macondo, su pueblo inventado que será, sin lugar a dudas, el pueblo con otro nombre que en verdad fue el pueblo que le influyó durante su niñez y su juventud, pleno de historias del día a día salpicadas de algún momento que a él le debió disgustar o dar qué pensar.
Este libro, que según reza, es el primero que publicó, tiene su base en ese pueblo al que él llamó Macondo y que será su paisaje para el posterior "Cien años de soledad".
Si se ha leído ese libro, "Cien años de soledad", éste puede catalogarse como su prólogo o un capítulo posterior o un adjunto de la misma esencia.

Hay un muerto que hay que enterrar. Un muerto que se odia, que se juzga, que se prejuzga sin piedad. El pueblo, como esa masa de gente que lo mismo castiga a lo "Fuenteovejuna" o ensalza en bloque al individuo que cae en gracia.

Para ser su primera publicación, el bueno de Gabriel García Márquez ya apuntaba maneras. Este libro es corto, se lee rápido y hay párrafos deslumbrantes. Gustará.
Enlace: https://instagram.com/los.li..

La hojarasca es el inicio de García Márquez, de Macondo y de su realismo mágico tan particular. Es una novela corta en la que hace un ensayo de prueba de lo que sería más adelante Cien años de soledad. Es un buen punto para iniciarse con el autor y el género

Una novela corta, que muestra una perspectiva multiple y giros temporales sin pausa ni aviso, con gran tino teje esta historia llena de nostalgia y dramatismo, acerca de la llegada de un médico al Macondo que posteriormente se inmortalizaria, puntos de vista diferentes, analogias y alegorias y misterios inacabados, en un lenguaje contundente y armónico, como ser golpeado con el petalo de una rosa...

No soy objetiva en esta reseña, para mi todo lo de García Márquez es mágico. Su pluma hechiza, contamina, tiene unos personajes muy bien formados, unas historias muy sencillas y bien contadas que es difícil que no atrape a quien decida leerlo.

Está historia Contada a 3 voces, transcurre el día del entierro del Doctor de Macondo, que siempre género rechazo en el pueblo. Sus personajes irán rememorando su conducta a la vez que contarán la historia del pueblo y sus habitantes.
Una gran ambientación, se palpa el calor, el polvo, sudor, pobedrumbre que presagia lo que será un novela más internacional y mejor valorada: Cien años de soledad.

La primera novela de García Márquez es bastante diferente a su época posterior. Durante esta obra se nota que el autor quería hacer algo similar al modernismo anglosajón. Este tipo de técnica me hace recordar a lo que comentó Julio Cortázar en alguna entrevista donde decía que nadie de su generación leía lo nacional, sino a puros autores extranjeros.

Siento que esta aseveración se confirma, por lo menos, en el nobel colombiano, pues toda el libro me recuerda, de cierta manera, a la forma de escribir que tenía Virginia Woolf: Un acontecimiento que no duraría más de tres horas se extiende a través del tiempo gracias la parte interna de los personajes, donde cohabitan sus pensamientos y recuerdos más profundos. Esto ocurre con los tres personajes principales de la obra: El coronel, la madre y el niño.
Si bien hay un evento que es el eje principal de la obra (el entierro del médico), toda la "acción" gira entorno a como dos de estos personajes lo recuerdan, desde que llegó a Macondo por primera vez hace unos 30 años atrás, su modo de actuar durante su estancia en la casa del coronel y como fue que llegó a ser odiado por todo el pueblo. Por otra parte, del lado del niño, sus acciones giran entorno a otras ideas pues, al ser el único ajeno al médico, sus pensamientos son divagaciones que caracterizan a un niño de su edad.
Es curioso como García Márquez trata de trasladar este tipo de narración a la región caribeña de Colombia. Si bien no logra con todo éxito su propósito, sí es cierto que logra hacer una buena obra y muy interesante de leer.

Temáticamente, la obra está influenciada por la obra "Antígona" de Sófocles, pues así como ella desacata la orden de su tío para enterrar a su hermano Polínices; el coronel hace lo que sea con tal de enterrar a su "amigo", El Médico sin nombre, a pesar del silencioso decreto de odio pronunciado por todo el pueblo de Macondo. Esto mismo se ve en el prólogo de la obra, sin embargo, es recomendable haber leído la tragedia griega previamente para poder gozar de mejor manera esta obra.

Pd: Se menciona por primera vez al Coronel Aureliano Buendía como un personaje remoto.

“Siempre creí que los muertos debían tener sombrero.”

Acababa de terminar de leer “Recuerdos del porvenir", de Elena Garro, lectura que insisto en recomendar desde aquí, en la que los personajes parecen ser arrastrados por un destino fatal para el que actúan conscientemente aun en contra de sí mismos. Nuevamente encuentro aquí la misma condena:

“A veces creía que Meme iba a llorar mientras hablaba. Pero se mantuvo firme, satisfecha de estar expiando la falta de haber sido feliz y haber dejado de serlo por su libre voluntad.”

“No era yo quien disponía las cosas en mi hogar, sino otra fuerza misteriosa, que ordenaba el curso de nuestra existencia y de la cual no éramos otra cosa que un dócil e insignificante instrumento. Todo parecía obedecer entonces al natural y eslabonado cumplimiento de una profecía.”

Y, sin embargo (o puede que no sea algo tan distinto), el centro de la trama de la novela es justamente el acto decidido que un buen hombre lleva a cabo en contra de la unánime opinión ajena y de lo que su familia le pide por una promesa hecha a un médico dejado de la mano de dios y odiado por todos… por casi todos.

“Me acordé de su vida, de su soledad, de sus espantosos disturbios espirituales. Me acordé de la indiferencia atormentada con que asistía al espectáculo de la vida.”

Este buen hombre, el coronel, pertenece a una época anterior a la aparición de la hojarasca, la marabunta que llegó persiguiendo a la compañía bananera que se asentó en el pueblo de Macondo y que no abandonó hasta esquilmarlo y dejarlo empobrecido y maltrecho, con gente “cesante y rencorosa, a quien atormentaban el recuerdo de un pasado próspero y la amargura de un presenté agobiado y estático” (otra vez el tiempo estático, tan importante en la novela de la autora mejicana que antes cité). Una hojarasca “revuelta, alborotada, formada por los desperdicios humanos y materiales de los otros pueblos; rastrojos de una guerra civil que cada vez parecía más remota e inverosímil”, que en los tiempos prósperos “quemaba billetes en las fiestas… que lo menospreciaba todo, que se revolcaba en su ciénaga de instintos y encontraba en la disipación el sabor apetecido.”

La promesa, enterrar al médico. El momento, el día en el que el médico aparece ahorcado en su casa. En su cumplimiento le acompañarán su hija y el hijo de esta, y de los tres en primera persona iremos conociendo la historia que rodea la muerte y su entierro, y la iremos conociendo morosamente en una concatenación a tres manos de momentos pasados y emociones presentes. Los momentos pasados se nos presentarán en el desorden que las mentes de los narradores experimentan. Y no se crean que llegarán a saberlo todo, ni ellos parecen estar interesados en que sus lectores descifren todas las claves del relato ni creo que ellos mismos las conozcan todas.

Y como no nos gustan los huecos en las historias intentaremos rellenarlos como buenamente podamos y sepamos, siempre bajo las condiciones que nos imponen nuestra naturaleza y nuestros prejuicios. Nos equivocaremos, con bastante probabilidad, como quizás se equivocaban los habitantes del pueblo en su odio. La mezcla de ignorancia e inclinaciones nunca ha sido buena consejera. A la gente le gusta el escándalo, lo enrevesado y escabroso antes que las explicaciones simples o compasivas. Siempre habrá quién se crea la historia de que a la hija del barbero la violó un espíritu y a quién no se la dé la mosquita muerta de la hija del barbero. Y no habrá forma de disuadir a quién esté convencido de que “en la cocina hay un muerto que todas las noches se sienta, sin quitarse el sombrero, a contemplar las cenizas del fogón apagado”. al menos, y en vista de ello, intentemos no propagar rumores, tan frecuentes en aquellos lares y, qué demonios, en estos también.

Su primera novela no está entre lo que mejor sabe hacer el autor, por lo que, aunque se lee con gusto, las 3,5 estrellas las he redondeado a la baja con el fin de que ello le sirva de estímulo para convertirse en un patriarca de las letras o pene con cien años de soledad.