 |
Link propone una lectura abierta de Copi centrada en lo creación de nuevos mundos a partir de la destrucción de mundos previos, coercitivos. Este procedimiento anarco-nihilista es entendido como la aniquilación de categorías dadas en dimensiones políticas, históricas, sexuales, sociales, estéticas que configuran una especie de mundo maligno al que Link llama platónico. Creo que lo platónico en Link se refiere a la violencia que deriva del pensamiento conceptual, racional, categorial. Por eso también remite a la disolución de categorías como clave para entender a Copi. Opino que esta lectura es muy lúcida. Sin embargo, sería interesante avanzar hacia mayores precisiones sobre lo anti-categorial. Hay muchas maneras de entender qué es una categoría. Hay discretas, probabilistas, borrosas. Hay kantianas, iluministas. Hay sociales aplicadas, hay formales no aplicables. Hay normativas formales y descriptivas psicológicas. En particular, creo que los trabajos de Alexander Grothendieck sobre categorías obligan a utilizar este recurso con mayor precisión. Si bien el Universo de Grothendieck es formal, al postularse como fundamento de toda matemática posible permitiría derivar precisiones sobre el empleo de lo categorial en los estudios literarios. En cualquier caso, esta deriva estaría disponible por la condición abierta de la lectura de Link que, por otra parte, muestra niveles magníficos de erudición. El último capítulo me pareció genial, sube la apuesta estética mientras afloja el músculo argumental.
|
>
