Según venga el juego

La realidad de las mujeres, el mundo de las apariencias, la amoralidad, el egoísmo social… Esto es lo que se destaca en la contraportada del libro y, aunque todo ello es verdad y es importante, no es ni mucho menos lo esencial.

Lo esencial es la persona y la personalidad de María Wyeth, protagonista indiscutible de la novela, y, cómo no, la manera genial en la que nos es presentada. Pocas veces me he encontrado una relación tan íntima entre la forma y el fondo. Tanto la estructura del texto como el estilo de la escritura juegan como símbolos del estado en el que se encuentra María.

La más clara de estas relaciones se establece entre la frialdad, la distancia, la falta de emoción que caracteriza toda la prosa y la aparente indiferencia y exasperante pasividad con la que María afronta el desastre que es su vida, su desintegración. Una mujer anulada por los fuertes personajes masculinos por los que se ve atraída, abatida por los sentimientos de culpa que le suscita su hija retrasada, atormentada por el aborto que se siente obligada a practicar. Una mujer con un divorcio a sus espaldas, un amante casado y una carrera frustrada de actriz y modelo de segunda fila. Una mujer incapaz de tomar una decisión y con un profundo sentimiento de soledad y hastío en un ambiente marcado por las drogas, el sexo y el poder de la apariencia. Una mujer que a la pregunta de por qué continúa en el juego, metáfora del fatalismo y el azar que preside la vida, responde con un escueto ¿Por qué no? que la salva de la muerte pero que no la capacita para la vida.

"Solía hacer preguntas, y tuve la respuesta: nada. La respuesta es NADA"

Una NADA mental como anestésico contra la vida y también una NADA como fundamento de un nihilismo conciliador representada en los silencios que pueblan los breves, a veces brevísimos, capítulos en los que se estructura la novela. Saltos temporales sin anuncio previo, capítulos que llegan a parecer inconclusos, diálogos en apariencia banales, escenas que pueden parecer gratuitas, ausencia de explicaciones. Excepto en los tres breves e introductorios capítulos iniciales, nunca sabemos qué piensan los personajes, todo ha de ser construido y completado por el lector a partir de los gestos, los diálogos, los silencios. Todo se cuenta más allá de lo que se dice. Formas y modos que representan a la perfección la fragmentación y el desorden que preside la mente y la vida de su protagonista.

Quizás porque las tres son autoras no muy conocidas o quizás porque a las protagonistas de sus historias les define la fragilidad y la atracción del abismo o quizás porque tengo muy reciente el impacto que sus lecturas me causaron, y a pesar de que las tres poseen estilos radicalmente distintos, el caso es que he estado leyendo la magistral novela de esta mujer siempre con la mente puesta en otras dos, Lucia Berlin y Elizabeth Smart.

“Maria nunca ha entendido la amistad, la conversación, las amenidades normales del trato social. A María le cuesta hablar con gente con la que no se acuesta.”

Maria es un personaje complejo cuyas relaciones amorosas son un juego de poder en el cual no ha tenido suerte: cada uno de los sujetos con los que se encuentra tiene motivos egoístas y la hacen a un lado. La forma de presentar el monólogo y las descripciones nos va llevando como lectores a envolvernos en ese ambiente que la llevó a perder la cordura.

Hay pasajes tristes y desoladores, eventos dolorosos que no puede enfrentar en un primer momento y que la llevan a su desenlace. A pesar del tipo de temas que se narran, es una historia que atrapa y se quiere seguir leyendo.

La forma de presentar los personajes y las situaciones que atraviesa Maria es detallada sin llegar a cansar a quien lee, cada uno de ellos, por pequeña que sea su aparición, cumple con un papel necesario para que avance la trama.
Enlace: https://millonesderequisitos..