InicioMis librosAñadir libros
Descubrir
LibrosAutoresLectoresCríticasCitasListasTest
ISBN : 8466331867
320 páginas
Editorial: Debolsillo (12/05/2016)

Calificación promedio : 2.83/5 (sobre 6 calificaciones)
Resumen:
Escrita a partir de una idea esbozada en el capítulo 62 de su novela Rayuela (de ahí el nombre de la obra),​ puede considerarse la obra más experimental de su autor. Si Rayuela se compone de capítulos que pueden ser leídos en un orden propuesto por el lector, aquí los capítulos desaparecen, dando paso a segmentos narrativos separados por espacios en blanco que el lector puede ordenar a su gusto. La narración transcurre indistintamente en París, Londres y Viena... >Voir plus
Comprar este libro en papel, epub, pdf en

Amazon ESAgapeaCasa del libro
Críticas, Reseñas y Opiniones (3) Añadir una crítica
lauli
 24 September 2022
"(...) Tú y yo sabemos demasiado de algo que no es nosotros y juega estas barajas en que somos espadas o corazones pero no las manos que las mezclan y las arman (...) Perdóname este lenguaje, el único posible. Si me estuvieras escuchando asentirías, con ese gesto grave que a veces te acerca un poco más a la frivolidad del narrador."

"62/Modelo para armar" es un ejercicio lúdico, un juego entre autor y lector en que se pone de relieve el acto mismo de narrar. La novela materializa las intenciones expuestas en el capítulo 62 de "Rayuela" por Morelli, alter ego de Cortázar, de escribir un libro en que "las conductas standard (incluso las más insólitas, su categoría de lujo) serían inexplicables con el instrumental psicológico al uso. Los actores parecerían insanos o totalmente idiotas. No que se mostrarán totalmente incapaces de los challenge and response corrientes: amor, celos, piedad y así sucesivamente, sino que en ellos algo que el homo sapiens guarda en lo subliminal se abriría penosamente un camino como si un tercer ojo parpadeara penosamente debajo del hueso frontal."

Así, en "62" encontramos a un grupo de personajes que deambulan por Londres, París y Viena "coagulando" sus percepciones y experiencias en una narración que resulta al comienzo caótica, y que de a poco va adquiriendo sentido a medida que el lector puede ir armando el rompecabezas. Pero ese rompecabezas no sigue un modelo predeterminado claro: cada lector puede realizar su propio camino de conjeturas e inferencias, y armar ese dispositivo que es la novela.

La trama gira en torno a un grupo de amigos conformado por Juan, Helene, Nicole, Marrast, Tell, Polanco, Calac y mi paredro. La narración no es cronológica, y pasado y presente se van superponiendo, así como también la voz narrativa, que pasa de la tercera a la primera en mitad de una oración. Cortázar también usa muchísimas alusiones a otras obras literarias y artísticas y a hechos históricos. La más importante quizás sea la Condesa de Bathory que funciona como leit motif a lo largo de toda la narración.

Mi primera reacción al comenzar a leer fue de mucha confusión y frustración. Pero a medida que fui avanzando en la lectura todo fue teniendo más sentido. Sigo pensando que Cortázar me gusta más como cuentista que novelista. En 62 hay muchísima complejidad formal y a veces me pareció que esa complejidad no estaba necesariamente al servicio de narrar una historia contundente: muchos de los personajes me resultaron un tanto irritantes en su depresión por no tener nada concreto que hacer o sus vacíos existenciales de gente aburrida. "White people problems" diríamos hoy. Pero la escritura de Cortázar es fascinante. Es una novela para encarar con paciencia, sabiendo que no es una lectura lineal ni pasatista. No lo recomendaría como un libro para entrar a Cortázar, sino para disfrutarlo sabiendo bien de qué va la poética del autor.

+ Leer más
Comentar  Me gusta         10
sonechka
 13 September 2020
Primer acercamiento a Cortázar.
No había leído Rayuela, ni los cuentos, nada. No tenía ningún prejuicio o expectativas, tal vez por eso lo he disfrutado tanto. Sólo me habían "avisado" de que era una lectura complicada que te exigía concentración, paciencia e implicación.

La primera parte de la novela es un poco caótica. En realidad lo es la totalidad de 62/, pero lo cierto es que después de varias páginas vas familiarizándote con los personajes (muy poco a poco), con las relaciones, con los detalles, con la ciudad, con las casualidades, con el tiempo, con los sueños y la realidad.
Algo que me gustó especialmente eran los saltos en la narración de unos mismos hechos entre las sensaciones de unos y otros personajes.

En cierto modo es un libro triste, pese a personajes como Polanco y Calac. Y sus acentos, geniales.
Comentar  Me gusta         10
Nyte26
 06 July 2021
(22/10/12)En primer lugar, debo aclarar que nunca he leído "Rayuela"*, y lo único que había leído de Cortázar era un par de cuentos en mis años de colegio. Hecha esta salvedad, debo decir que éste es uno de los libros más raros que he leído, y que será necesario que en unos años más lo relea para apreciarlo del todo, y aún así no será suficiente para entenderlo a cabalidad. Sin embargo, sus personajes fascinantes, el desafío de tener que armar la historia a fragmentos, el margen de libertad dado al lector para interpretar las cosas de un modo u otro, y el ritmo ágil de la narración hicieron que lo disfrutara bastante. A mi juicio, vale la pena hacer el intento.*Al tiempo de leer este libro y escribir la reseña.
Comentar  Me gusta         00
Videos de Julio Cortázar (33) Ver másAñadir vídeo
Vidéo de Julio Cortázar
Laguna de 3 Palos, Acapulco. Voz de Julio Cortázar
otros libros clasificados: novelaVer más
Comprar este libro en papel, epub, pdf en

Amazon ESAgapeaCasa del libro





Test Ver más

Escritores latinoamericanos ¿Quién es el autor?

Como agua para chocolate

Laura Esquivel
Isabel Allende
Gabriela Mistral

15 preguntas
133 lectores participarón
Thèmes : literatura latinoamericanaCrear un test sobre este libro