Testigo de cargo

Leer a Agatha Christie siempre es agradable. Empezar un libro suyo es toda una aventura para mí. Descubrir personajes pintorescos y característicos, así como una ambientación brutal que sienta las bases de la historia. Y después de varios libros leídos de la autora he llegado a mi primer tropiezo, y es que “Testigo de cargo” no me ha gustado.

No considero que sea un mal libro, y he disfrutado leyéndolo, pero no ha terminado de convencerme. Quizá porque no estamos ante una novela, sino ante una colección de relatos y sinceramente, de los nueve relatos que componen el libro solo me ha convencido del todo uno. Y es que aunque parten de ideas muy buenas, es en el modus operandi donde fracasan. A algunos relatos les faltan unas cuantas páginas más para que la historia quede más redonda. Otros empiezan bien y cuando consigues meterte en la historia, pum, se termina con un final forzado, muy abrupto o con una trampa que se saca la autora de la manga para finalizar y hace que el relato pierda toda su esencia.

El último relato, “El segundo Gong”, pensé que sería mi favorito ya que aparece Poirot, pero la verdad es que aunque empezó bien, según iba leyendo me saturaba muchísimo la historia, ya que es como una novela de Poirot pero comprimida en 30 páginas. Si este relato hubiese tenido más páginas o menos personajes, capaz habría quedado redondo.
El relato que más me gustó, “El accidente”, sí me pareció redondo de principio a fin, por la forma en la que está narrado y por la historia en sí, pero los otros ocho, no terminaron de convencerme del todo.

En resumen, no me parece un mal libro, pero considero que Agatha en los relatos se queda muy corta. Si en lugar de 9 relatos hubiesen sido 3 más extensos, creo que podría haber sido otra cosa. Agatha Christie es experta en presentar y desarrollar personajes y desviar nuestra atención de aquí para allá para despistarnos, y eso en un relato de 30 páginas es muy complicado. Esta vez no me has convencido Agatha, pero te seguiré leyendo, porque me encantas.

🏔 Ambientación. No es como en otros libros de Agatha, ya que estamos ante un libro de relatos cortos y la ambientación no llega a cobrar importancia en ningún o de ellos.

📄 Como decía, nos encontramos tramos ante 9 relatos cortos. Podría decir que algunos mejores que otros y no estaría mintiendo pero la verdad es que solo me han gustado un par de relatos y me voy a intentar explicar…

✏️ Hay relatos que tienen buena pinta, que quizá se tendrían o bien que haber estirado o esa idea haberles dado una vuelta y convertirla en novela. Tengo la sensación que 25-35 páginas por relato se quedan en folletín, en el que pierdo el interés cuando veo que va a finalizarlo de manera precipitada y sin sentido, o cuando veo que es un trampantojo, una idea sin desarrollar, poco trabajada.

🤦🏽‍♀️ Parece mentira que esta reseña sea de un libro de Agatha, pero que ha sido un atropello en toda regla. Ahora mismo os podría decir que salvo 3 relatos y que quizá dándoles 90-100 páginas a cada uno, estaríamos hablando de otro libro y de otra impresión. Una pena.

🌪 El mejor relato para mi ha sido el de “Accidente” dónde he encontrado la pluma de Agatha y el último en el que aparece Poirot. Creo que estos dos últimos le dan la esencia de lo que es la escritura de Agatha por lo que la nota mejora, no diría que va de menos a más, pero si que estos dos últimos, salvan el libro.

Hace muchos años años que leí este libro y entonces como no me gustaban mucho los libros de relatos, no valoré esta novela en su justa medida.

Esta novela está compuesta por nueve relatos, todos muy buenos, por decir alguno, el que me ha gustado menos ha sido El misterio del jarrón azul.

Me ha gustado mucho reencontrarme con Agatha y sobre todo, releer un libro que no recordaba tanto.

Con estas calores tan bochornosas me decidí por esta lectura algo más liviana a la vez que entretenida.
Este libro de relatos variados pasa como con todo en esta vida, unos te gustan y otros no tanto, pero se leen bien y cumplen su función, leer y disfrutar leyendo.
Precisamente, el que lleva el título de la novela no es el que más me ha gustado, pero tenía interés en leerlo para ver su adaptación al cine, que pese a ser cine en blanco y negro de 1957 (que me cuesta un poquito aunque reconozco que hay verdaderas maravillas en el cine clásico), me ha gustado casi más que el relato. de verdad que os recomiendo las dos y en el mismo orden que yo.
Y cerrando, no podía faltar uno donde apareciera nuestro querido Poirot siendo uno de los que más me ha gustado, para no variar.

No es un libro excelente pero sí bueno si te gusta Agatha Christie, aunque no puedo mentiros si os digo que me gustan más las novelas que los relatos, pero eso no es culpa de la autora, sino de mí.

Sigo con estas ediciones maravillosas donde sino me equivoco solo me faltan dos para llegar al total de las publicadas hasta ahora por la editorial Espasa.

Fabuloso! No conocía casi ningún relato de los que hay en este recopilatorio y ha sido una verdadera sorpresa, ya que mi intención era leerlo solo por el famoso relato que dio base a la película.
Mi favorito, además del que da título al libro, ha sido "Villa Ruiseñor". Qué maestría, por dios. Y ese mismo relato me ha llevado a otro libro del que más adelante os hablaré, ha sido como encontrar un tesoro.
Volviendo a este, Agatha no deja de sorprenderme con su maestría para manejar la intriga, pero aquí va más allá y pone unos toques de humor tan buenos, que resulta deliciosa su lectura... También sorprendentes los toques de paranormal en alguna historia.
Muy recomendables estos once relatos.