Poirot investiga

"Poirot investiga" de Agatha Christie es una obra que encapsula magistralmente la genialidad del legendario detective Hercule Poirot en una serie de intrigantes misterios cortos. Esta antología es una deliciosa muestra del talento de Christie para crear tramas envolventes y personajes inolvidables, ofreciendo una lectura que cautiva desde la primera página hasta la última.

La colección de historias cortas ofrece una experiencia de lectura rápida y entretenida, donde cada caso presenta un desafío único para el astuto Poirot. A diferencia de las novelas, la acción en estos cuentos es rápida y directa, lo que permite una inmersión inmediata en la trama sin perderse en detalles superfluos. Es precisamente esta agilidad narrativa lo que hace que estas historias sean tan disfrutables, ya que el lector es llevado de un misterio a otro con maestría.

Lo que hace que esta antología sea aún más encantadora es la presencia constante del Capitán Hastings, el fiel compañero de Poirot cuya dinámica con el detective belga añade un toque de humor y calidez a cada historia. Su torpeza y continuo enamoramiento, junto con su ayuda involuntaria al resolver los casos, hacen que Hastings sea un personaje entrañable que complementa perfectamente la brillantez de Poirot.

La variedad de casos presentados en "Poirot investiga" es impresionante. Desde robos en habitaciones cerradas hasta intrigas políticas y desapariciones misteriosas, cada historia ofrece un nuevo desafío para el agudo ingenio de Poirot. Destacan casos como "El primer ministro secuestrado" y "El misterio de Hunter's Lodge", que mantienen al lector al borde del asiento con giros inesperados y revelaciones impactantes. Aunque algunas historias puedan parecer más débiles en comparación, la habilidad de Christie para mantenernos adivinando se mantiene constante.

En definitiva, estamos ante una colección imprescindible para los amantes del misterio y una excelente introducción al mundo fascinante de Hercule Poirot. Con su ingeniosa narrativa, personajes memorables y tramas cautivadoras, Agatha Christie demuestra una vez más por qué es considerada la reina del crimen y por qué sus obras continúan deleitando a lectores de todas las edades.

Estoy muy orgullosa de mí misma porque estoy avanzando bastante en mi reto de leer a la Christie en orden. El año pasado no me planifiqué bien pero este año de momento no va mal la cosa... y eso que este libro de relatos se me atragantó un poco al principio.

Esta recopilación sigue la estructura de la edición británica con once relatos, mientras que la norteamericana creo que tenía catorce. Así pues, son once relatos repartidos en 240 páginas, lo que ya de primeras me daba mala espina: veinte páginas por relato siendo el protagonista Poirot da para poco desarrollo, y no me he equivocado. Era la primera vez que leía no solo este libro en concreto, sino una colección de relatos de este personaje, y sinceramente, que yo recuerde es el libro que menos he disfrutado de Agatha Christie desde que tengo memoria... y llevo buena parte de mi vida leyendo a esta mujer.

Los once relatos están narrados por Hastings, y en todos ellos vemos la tónica habitual entre estos dos personajes: Hastings se siente despreciado intelectualmente por Poirot, está deseando resolver él solo un caso para impresionarle y siempre fracasa estrepitosamente, cada vez que piensa que lo está haciendo bien y observa que Poirot no se muestra muy entusiasmado cree que es por envidia... y además todas las mujeres le parecen hermosísimas. Nada nuevo bajo el sol: es Hastings. Por su parte Poirot se muestra en estos relatos más repelente, engreído y pagado de sí mismo que nunca, lo que no sé si ha sido solo impresión mía o es así tal cual. Estos casos cuentan el despegue de Poirot como detective en Londres, el intervalo de tiempo en el que se está haciendo famoso, y se le ha subido un poco la tontería a la cabeza :)

En cuanto a los relatos, hay de todo, como suele pasar en estos casos. Algunos son muy entretenidos (que curiosamente para mí han sido los más sencillos), y otros tienen explicaciones tan rebuscadas que he tenido que leerlas dos veces y aun así para mí quedan flecos sin explicar. Y es que ese ha sido el principal problema que yo le he visto a estos relatos: la necesidad de contar mucho en poco espacio. Y cuando la resolución es sencilla o se puede explicar fácilmente no hay problema, pero cuando esa resolución se complica, las veinte páginas de rigor adjudicadas a cada relato de media no dan para todo lo que hay que contar. al final cada caso se resume en Poirot y Hastings recibiendo el encargo, acudiendo al lugar de los hechos, un par de preguntas o averiguaciones y ¡voilá!, Poirot ya tiene la solución, que necesita más páginas para ser explicada de las que necesita el caso para que nos adentremos en él.

Por resumirlo en pocas palabras, la sensación con la que me he quedado es que el formato relato no casa bien con la forma de trabajar de Hercules Poirot como personaje. El proceso deductivo por el que Poirot suele llegar a la resolución de los casos necesita más páginas para ser explicado, más páginas para llegar a esas mismas resoluciones y más páginas, en general, para brillar. Si tengo que resaltar mis favoritos, serían La aventura del noble italiano, La desaparición del señor Davenheim o Robo de joyas en el Grand Metropolitan. Había uno que tenía todas las papeletas para encandilarme porque está ambientada en el Egipto de las excavaciones (aunque a Carnarvon lo llaman Cariarpon, vaya usted a saber por qué... qué traducciones más malas tiene esta colección), pero para mí se quedan cosas sin explicar y me ha defraudado un poco.

Total, que Poirot en relato no me ha terminado de hacer tilín. O no al menos en estos relatos, que fueron los primeros. Tengo trece libros de la Christie de por medio hasta la siguiente colección donde aparece este personaje, así que a ver si se nota la mejoría :)
Enlace: http://inquilinasnetherfield..

Agatha Christie es una maestra a la hora de construir misterios, sus personajes están bien caracterizados y su protagonista, en este caso Poirot, tiene una personalidad fuerte y carismática. al ser mi tercer libro de su saga ya he logrado familiarizarme con su sentido del humor, sus peculiaridades y su vanidad, cosa que al principio me chocaba bastante.

Sin embargo este libro es algo peculiar, se trata de relatos cortos donde Hastings nos habla acerca de diversos casos en los cuales Poirot ha participado. En total son 11 casos y creo que ahí está el principal problema, la autora no tiene suficiente espacio para desarrollarlos.

- La aventura del ''Estrella del Oeste'': Realmente no logré entenderlo muy bien, nos presentan el conflicto sin embargo, los personajes quedaron desdibujados, no queda claro aquello que los conecta y el final se sintió abrupto. Vi el capítulo de la serie que lo adaptó y, sorprendentemente, estuvo mucho mejor, lo recomiendo.

- Tragedia en Marsdon Manor: Estuvo mejor que el anterior, se utilizaron algunos medios interesantes para resolver el misterio y el final fue interesante, uno de los que más disfruté.

- La aventura del piso barato: de los más frustrantes, puesto que la premisa fue genial, pero al ser un relato corto el final se sintió conveniente, sin embargo el potencial estuvo allí todo el tiempo. Y hacerle bullying a Hastings nunca pasa de moda.

- El misterio de Hunter's Lodge: Este fue bastante original, ya que Poirot no estuvo en la escena del crimen, tenía gripe, y vimos la interacción de Hastings y Japp sin su presencia, junto al segundo es de los que más disfruté.

- El robo del millón de dólares en bonos: Predecible, una pérdida de tiempo si lo comparamos con los demás.

- La aventura de la tumba egipcia: Interesante, en especial por la parte de las supersticiones y la ambientación, aunque al final del día no estuvo mal si bien tampoco fue demasiado sorprendente.

- Robo de joyas en el ''Grand Metropolitan'': Uno de los mejores sin duda. Los personajes tenían una caracterización buena, la parte antagónica tampoco estuvo mal, vimos las manías en Poirot más que nunca, en general muy bueno.

- El rapto del primer ministro: Mediocre, es decir, la resolución fue sorprendente pero la forma en que llegaron allí no me convenció en lo absoluto.

- La desaparición del señor Davenheim: Lo mismo que en el caso anterior.

- La aventura del noble italiano: Por fin llegamos a otro bueno, un misterio bien elaborado, una conclusión buena y un culpable inesperado, todo lo que se esperaba del capítulo. Lo disfruté bastante.

- El caso del testamento desaparecido: Pasó sin pena ni gloria, creo que lo único que me resultó curioso fue ver a nuestro protagonista ''fallar'', pero ese detalle no fue suficiente porque no duró lo suficiente.

Otra relectura de una novela de Agatha Christie, en esta ocasión es una antología compuesta por 11 relatos entretenidos, en mi opinión es una lectura ideal para intercalar con lecturas más densas.

Me siguen gustando más las novelas en las que se trata un solo caso, estas no terminan por engancharme, por regla general.

Tenía que leer una novela publicada en la década de los años veinte para uno de los Retos a los que estoy apuntada y tenía por casa este libro de Agatha Christie que se publicó originalmente en 1925, aunque evidentemente mi edición es posterior, de 1980. Es un libro que ya había leído hace más de treinta años, pero como ya no recordaba un pimiento me animé a utilizarlo para el Reto.

Las novelas de Agatha Christie me encantan y me imagino que cuando leí este libro de relatos protagonizados por Poirot también me gustó, pero tengo que reconocer que esta relectura no me ha gustado demasiado. Creo que tiene mucho que ver con el bagaje lector. Cuando lo leí por primera vez podía tener 15, 16, no sé... 17 años, así que digamos todavía estaba formándome como lectora y no tenía demasiado fondo con el que comparar. Ahora que ha pasado un "tiempillo" reconozco que los relatos se me han quedado "antiguos" y los métodos deductivos de Poirot esta vez no me han convencido.

Con esto no quiero decir que yo haya adivinado la resolución de los casos, de hecho todo lo contrario, pero es que en la mayoría de los relatos es imposible adivinar la solución o al menos hacerlo basándose en lo que nos están contando. En bastantes de ellos, tras exponer los hechos, Poirot desaparece y cuando vuelve resuelve el entuerto porque durante esas "desapariciones" recaba la información o las pruebas necesarias para hacerlo y te quedas con la misma cara de poker que el pobre Hastings, un personaje que no recordaba y que vendría siendo como el Watson de Holmes. Sinceramente él es lo que más me ha gustado del libro, sobre todo porque creo que el lector se acerca más a su forma de pensar y cuando Poirot se muestra algo burlón con él parece que se muestra burlón con el lector también. Además Hastings es mucho menos pedante que Poirot, que como no tiene abuela se basta y se sobra para halagarse.

Las once historias que componen esta edición del libro son muy cortas, demasiado para que Poirot se pueda lucir investigando los casos y por eso las resoluciones de los mismos no acaban de convencer, resultan increíbles y parecen sacadas de la manga porque sí. Poirot es un personaje que a priori no cae especialmente simpático, es egocéntrico, narcisista, pomposo y se adora a sí mismo y sin embargo después de leer algunas novelas más protagonizadas por él acabas cogiéndole afecto. Es en las novelas de mayor extensión donde brilla y uno entiende por qué se quiere tanto.

"Poirot investiga" es un libro que debes leer si eres fan de la obra de Agatha Christie y así poder compararlo con otras historias protagonizadas por el sagaz detective, pero si no has leído nada de la autora, mejor empezar por cualquier otro libro, a ser posible que no sea de relatos.

Otra cosa que ha hecho que no disfrutara de la lectura ha sido la mala edición de la novela y sobre todo la traducción. Hay párrafos que resultan muy extraños por no hablar de las faltas de ortografía, acentos donde no debería haberlos, falta de comas, palabras duplicadas... un desastre vamos, pero bueno, me ha servido para avanzar en el reto.


Enlace: https://bitacorademislectura..