Los cuatro grandes

No sabía si me daría tiempo, pero sí... última reseña del año en mi reto de leer a Agatha Christie en orden cronológico de publicación. 2019 ha sido un año bueno, he leído y reseñado seis libros... Que termine 2019 con el peor que he leído nunca de esta autora es lo de menos, ¿no? Porque vaya tela, qué despropósito es Los cuatro grandes.

A ver, esto va de que Poirot (junto al capitán Hastings) se enfrenta a una supermegaorganización criminal llamada Los Cuatro Grandes, formada por un chino (el Número Uno), un americano (el Número Dos), una francesa (el Número Tres) y un inglés llamado el Destructor (el Número Cuatro)... parece el comienzo de un chiste, pero no (bueno, el libro es un chiste, pero no creo que sea la intención). A los tres primeros se enfrentan de un modo u otro cuando toca, pero es el Destructor el que trae por la calle de la amargura a nuestra pareja investigadora porque es un maestro del disfraz y se la cuela veinte veces durante todo el libro (solo le falta disfrazarse de jirafa y que se lo crean). ¿Qué busca esta organización? Gracias a determinados y revolucionarios avances científicos quiere acabar con el orden social e instaurar una anarquía en la que ellos gobiernen de manera dictatorial (ahí es nada... os recuerdo que estamos hablando de un libro de Poirot, no de James Bond).

Pues la historia, que transcurre nada menos que a lo largo de un año, se narra básicamente de caso aislado en caso aislado sin orden ni concierto, y en estos casos siempre resulta que están Los Cuatro Grandes detrás, archienemigo al que acaban persiguiendo por media Europa. Y así vamos avanzando hacia el final, un camino sembrado de situaciones peligrosísimas e intentos de asesinato en el que las vidas de nuestro Poirot y nuestro Hastings corren peligro cada dos por tres y el lector pasa las páginas ojiplático sin saber muy bien qué está leyendo.

Los Cuatro Grandes no fue escrita ni planteada inicialmente como una novela, y eso es algo que canta por soleares en cuanto abres el libro. Está compuesto por doce relatos publicados por separado que luego unieron como mejor pudieron para conformar... esto. El conjunto queda raro en la estructura, queda raro en el planteamiento temporal, queda raro en el tipo de casos a los que se enfrentan y queda raro en la propia trama, porque ni siquiera parece escrita por Agatha Christie. Poirot está ahí, es él, y Hastings está ahí, es él (genio y figura ambos dos), pero todo lo que les rodea, la organización, el archienemigo ahí presente durante meses y meses, la propia historia de espías, la ambientación épica final (que a ratos huele a otra novela de otro autor publicada anteriormente a esta que no voy a nombrar)... Es como si alguien hubiese escrito un pastiche de los personajes originales pero sin respetar en modo alguno el canon de la serie creada por Agatha Christie. Es que, y siento decirlo, parece una parodia, pero una parodia mala y sin sentido alguno dentro del resto de la serie protagonizada por el personaje. Mí no entender nada.

Encima la linealidad temporal con El asesinato de Roger Ackroyd brilla por su ausencia. En el de Ackroyd encontrábamos a un Poirot que se había retirado y había abandonado Londres para irse a vivir a la campiña, donde ya llevaba un tiempo cuando comieza el libro. Pues aquí en Los Cuatro Grandes nos lo volvemos a encontrar en Londres viviendo en la misma casa de antes como si nunca se hubiese retirado ni se hubiese ido a vivir a otro sitio de hecho está pensando en retirarse en este libro e irse a vivir a Argentina cerca de Hastings (¿podría ser que el relato con el que comienza este libro, porque ya digo que son relatos unificados, se publicase antes de El asesinato de Roger Ackroyd y de ahí la discordancia? Tengo que investigar esto porque de todos modos siguen sin cuadrarme fechas. Dudas existenciales de domingo por la mañana...). Y Hastings es otro que tal baila: vuelve de Argentina para pasar un mes en Londres y se queda un año tan pancho con Poirot... a la mujer que le den (porque hasta que no lleva medio año viviendo en Londres ni se acuerda de que se dejó a su pobre esposa sola en la otra punta del planeta, y porque la incluyen en la trama. ¿He dicho ya que todo es muy raro?).

Si la Christie pretendía que fuese una parodia, le salió mal. Si pretendía que fuese en serio, le salió peor. Si fue ella quien juntó todos los relatos haciendo filigranas y se convenció de que le había quedado un libro divino, tenía un muy mal día. Cuando reseñé Poirot investiga dije que era el peor libro que había leído de la Christie... pues nada, ya tenemos sucesor en el puesto: Los Cuatro Grandes es sin duda el peor libro que he leído de la Christie. Este reto me está sirviendo para humanizar a esta autora y ser consciente de que también podía escribir cosas muy malas. Con la de novelas estupendas que hay para elegir suyas, me sorprende que Espasa se decidiese por esta en su recuperación actual (y desordenada, así que podían escoger el libro que quisieran) de la bibliografía de la Christie.

Si está en vuestra mano decidir, no lo leáis. Con que suframos los que nos enfrentamos a retos utópicos y no nos queda otro remedio, es más que suficiente :)
Enlace: https://inquilinasnetherfiel..

Después de que el último libro que leí de Agatha no terminara de convencerme, “Los cuatro grandes” ha sido como un soplo de aire fresco. Aunque la novela en sí es algo diferente a lo que había leído de la autora hasta ahora, me ha gustado mucho y superó mis expectativas según iba leyendo.

En este libro estamos ante un nuevo caso de Hércules Poirot, en el que el detective se enfrentará a una amenaza muy peculiar, distinta a lo que se había enfrentado hasta ahora, y que pondrá a prueba todas su habilidades.
El Poirot de esta novela me ha encantado. Un poco más orgulloso y prepotente de lo que me tiene acostumbrado, pero que no pierde su esencia en ningún momento y consigue dirigir la investigación con maestría y suspicacia.

La trama me ha gustado mucho. Si bien comienza de manera extraña y no sabes muy bien por dónde va a ir la novela, poco a poco la autora va asentando la trama e hilando todos los acontecimientos de una manera única.

Como único “pero” pondría una cosa que ocurre al final de la novela que no terminó de cuadrarme. Aunque la historia se resuelve de manera coherente y satisfactoria, igual un par de páginas más desarrollando un poco más el final lo habría dejado más redondo.

Este es un misterio autoconclusivo, como la mayoría de los que he leído.

No es el mejor que he leído de ella y en algunas ocasiones, lograba perderme un poco. Mezcla el gran caso del libro, con algunos casos que Poirot va resolviendo durante la novela, a medida que se va encontrando con ellos en su caza a la mayor organización mundial de criminales.

Esta vez, el caso es el siguiente: Poirot y el capitan Hastings deben enfrentarse a una organización mundial de criminales, llamada Los Cuatro Grandes, formada por un chino, un americano, una francesa y un inglés, que se llama el Destructor; y de la cual, nadie tiene constancia. A medida que se van encontrando con los criminales y se van encontrando muertes por el camino, el famoso detective se irá obsesionando con esta organización.

Este libro no mantiene la estructura de las otras historias de Agatha Christie, que había un asesinato y numerosos sospechosos alrededor; sino que, es un libro lleno de pequeños misterios que se van juntando y uniendo en el caso de Los Cuatro Grandes. La historia transcurre a lo largo de un año, y entre encuentros y desencuentros con los criminales, será cuando vayan resolviendo dichos pequeños casos. Son casos aislados en los que siempre estan detrás estos criminales.

Si bien es cierto que la capacidad literaria de la autora, su forma de escribir y de crear los misterios me sigue sorprendiendo, este libro es el que he disfrutado menos de todos los que he leído. Cómo ya os he dicho antes, al tener como cuatro frentes abiertos, uno por cada criminal, no ha logrado atraparme la historia y me ha costado un poco más entender este "gran caso mundial". Sin embargo, si al principio me costo empezar a leerlo, a medida que iba llegando a la mitad del libro, y cuando se iban dando todos los datos de el Destructor, me iba enganchando más y no podía dejar de leer hasta saber el final.

En definitiva, no es una de mi novelas favoritas de la autora; pero no me desagrada haberla leído. Y con cada libro que leo de ella, su capacidad creativa me asombra.

No me ha terminado de gustar esta novela, esperaba más de esta relectura de un caso de Hércules Poirot, aunque tiene algunas cosas buenas, no compensa en la valoración final de la novela.

En esta novela Poirot junto al fiel Hastings intenta desenmascarar a los miembros de una organización criminal, este no es el tipo de novela al que me tiene acostumbrada Agatha Christie. Hasta el 70% de la novela se basa en acontecimientos que les ocurren a los protagonistas o en casos que investigan que al final descubren que detrás de ellos están Los Cuatro Grandes, me ha costado entrar en la novela si es que he llegado a entrar del todo en algún momento, aún no lo tengo claro, y en ocasiones se me ha hecho lenta y pesada.

A partir, de ahí comienza la investigación propiamente dicha, y van averiguando quién está detrás de Los Cuatro Grandes, el número Uno, un chino Li Chang Yen, es el que maneja los hilos, el número Dos, un estadounidense simboliza el dinero, el número Tres, una francesa es científica y el número Cuatro, el más peligroso, "El Destructor".

Tampoco me ha ayudado que en está ocasión Poirot protagonice la novela junto a Hastings, el personaje más aburrido, simple y con menos luces de Agatha, lo que he echado de menos a mi querida Ariadne Oliver.

Tengo que empezar diciendo que Agatha Cristie es una de mis autoras favoritas de este género y que de todos los libros suyos que he leído, este me ha parecido el mas flojo flojo de todos...

La historia no es como estamos acostumbrados, en plan, te presentan un montón de personajes y a partir de ahí ocurre un asesinato, y tu ya te vas haciendo tus hipotesis... aquí es diferente...

Poirot, junto con su gran amigo Hastings, se enfrentan a una organización llamada Los Cuatro Grandes, y esta formada por un chino, un americano, una francesa y una ingles, al que llaman el Destructor. Entonces según va pasando la historia se van enfrentando a cada uno de ellos, pero el Destructor es el que se escapa siempre, ya que este es un actor y se les "cuela" siempre en cada historia sin poder descubrirlo hasta que se escapa.

Los Cuatro Grandes, gracias a sus avances científicos quieren instaurar una anarquía en la que gobiernen ellos, la historia transcurre en un año, y las cosas pasan bastante rapido la verdad, y el lector va leyendo cada historia sin saber muy bien que está pasando... Es verdad que la novela se lee muy rápido, es una novela cortita, pero como ya he dicho es diferente a lo que estamos acostumbrados a leer de Agatha.

Poirot y Hastings tendras que resolver muchos casos en muy poco tiempo, incluso veremos un caso resuelto en un simple capitulo. Hay casos que están muy guays pero otros son algo raros...

Conclusión, como novela para leerla en un ratito esta bien, te mantiene con ganas de saber que pasa, pero si lo comparas con sus obras, sin duda esta decae bastante... he echado mucho de menos el hacerme mis hipótesis y que me las destruya todas :)