El mártir

Un misterioso y brutal asesinato —de un crío no mayor de cinco años— hace aparición en la Cádiz del siglo dieciocho. al parecer, los supuestos ejecutores no deberían de ser sino un grupo de judaizantes y falsos conversos, que en repulsión a la religión cristiana, habrían torturado al pequeño habiéndole hecho corporalmente partícipe de «las marcas de Cristo». Sea como fuere, no será hasta más de un siglo después que el caso del martirio del pobre «Juanico Paéz» habría de volver a ser investigado. Fray Domingo de Silos —quién unicamente aparecerá para abrir y cerrar la novela— será requerido para reunir y expedir toda la documentación original, a fin de concluir una investigación que al fin pudiese esclarecer definitivamente lo acaecido en el tan lamentable suceso. Será el lector, quien a lo largo de la lectura, entrará en el conocimiento de la realidad de los hechos y personajes —que de una manera más o menos directa— tuvieron relación con el suceso.


Ha sido casi un requisito indispensable, —gracias a Dios que poco antes de aparecer el libro había estado estudiando la historia de España— que se tenga una mínima noción básica del marco histórico en el que se desenvuelve la trama. En este sentido recomiendo cierta obra que puede ayudar: «España, historia de un fracaso» de «Fernando de Orbaneja». Tras su lectura, puedo afirmar sin ápice de duda, que «El Mártir» es una novela donde —sobre todo— se destaca un amplio trabajo del trasfondo histórico.


Algo que me ha facilitado la lectura y que agradezco sobremanera, es el hecho de que los capítulos sean muy cortos. Quizás cuatro o cinco páginas cada uno mayormente. Simplificar siempre ha sido la mejor opción.


Es inevitable mencionar que mientras la trama iba transcurriendo no he podido no apreciar ciertas similitudes con «El nombre de la rosa» de «Umberto Eco». Monjes, monasterios, sucesos llenos de intriga y cómo no… ese detectivesco Fray Bartolomé Villanueva tan parecido al británico Guillermo de Baskerville.


En general, ha sido una obra digna de mi respeto y admiración. Me ha gustado mucho. Personajes muy bien elaborados; las conexiones entre ellos altamente pulidas; la evolución de la trama súper intrigante; los giros totalmente inesperados; y un final… bueno mejor no desvelo nada ¿verdad?


Algo que quizás no he disfrutado tanto ha sido la edición. En general, no me ha parecido incorrecta. Pero algo que no he podido entender es el porqué de no haber añadido un índice. Supongo que la dificultad habrá estibado en que los capítulos no contaban con títulos. Aún así… realmente lo he echado en falta. Sin embargo, algo que me ha parecido realmente cutre —probablemente esto va a chirriar sobre los fanáticos de cierto dicho popular— ha sido la portada. Con todo respeto, creo que Martín Lucía debería de haberse actualizado antes de comenzar el diseño. Lomo y parte trasera en blanco mientras que la delantera mayoritariamente en negro…. una franja que recubre las tres partes fabricada en un tono verdi-horrendo… una sosísima trasera prácticamente vacía, etc.


Quiero concluir recomendándote la obra, no me he arrepentido de leerla.


¡Muy buen trabajo, Francisco Chaparro!


…


¡CONTINÚA A PARTIR DE AQUÍ SÓLO CUANDO HAYAS LEÍDO LA NOVELA!


No puedo acabar sin antes formular dos preguntas que hasta el momento no he podido resolver.


1º: ¿Porqué el inquisidor general, quien orquesta de manera exacta el itinerario de fray Bartolomé lo hace coincidir con el suceso?


2º: ¿No corre peligro Isabel al ser dejada en un sitio recomendado por el enlace?
Enlace: https://lamazmorradelgitano...