La revolución española vista por una republicana

Ser artífice del voto femenino en España (a pesar de la oposición obstinada de sus dos congéneres, la Nelken y Kent, que temían que las mujeres se vieran influenciadas por sus confesores o maridos a la hora de decidir el voto, como si fuésemos niñ@s de teta sin criterio) y de la introducción del divorcio en la legislación, esos son los mayores logros por los que es conocida nuestra protagonista; pero Clara es mucho más: abogada, escritora, amiga, política, miembro de numerosas asociaciones, y para mí lo que más me ha calado es su integridad moral, y su honestidad. No tenía pelos en la lengua para señalar con el dedo los fallos de una República en la que veía una muerte anunciada, por que ella o tenía poderes premonitorios, o conocía demasiado bien a los españoles que vivían inmersos en lo que se estaba convirtiendo la política española con su polarización total, paralela a la mundial, es decir la lucha entre fascismo y comunismo.
La derecha no le perdonó ser republicana masona, y artífice del divorcio, y la izquierda el haber traído el voto de la mujer, y haber condenado los actos vergonzosos que en el bando republicano también se cometieron, ella es fiel representante de la tercera España, ni roja, ni azul.
No quería que este libro fuera un arma arrojadiza contra la República de la que era fiel defensora.
Estamos ante una edición de lujo de Luis Español Bouché que nos explica perfectamente el derrotero de esta obra, como fue escrita y con que objetivo, se agradecen sus explicaciones introductorias.
Clara criticaba que el gobierno pecara de falta de técnica, de disciplina y de generar terror en la retaguardia, mostrándose impávido ante numerosos atropeyos que se interpretaban como provocaciones desmesuradas y que generaban malestar y resentimiento, y por lo tanto para ella no merecía denominarse como gobierno.
Otros de los errores que denuncia es el de dejar que se armara al pueblo, hecho que provocó que se desataran los más bajos instintos, y se diesen situaciones de represalias y venganzas, y teniendo en cuenta que en este país la envidia reina a sus anchas, imaginaros..
He de aclarar, al igual que el editor, que Clara siempre habla desde las vivencias que tuvo, habla de lo que vió, y lo que vió fueron los actos del bando republicano, ella simplemente criticaba lo que veía mal, y lo que se debería haber hecho para que no se acabase como se acabó , en el momento de escribir el libro no lo sabía pero lo intuía.
En resumen, que la Guerra Civil no es algo tan simple como el enfrentamiento de dos bandos, fue algo que venía cocinándose desde mucho tiempo antes, y que ella en estas páginas con toda su lucidez y sencillez te cuenta.