 |
Un asesino anda suelto por las calles de Londres. La policía pide ayuda a Arturo Muñoz, un Gran Maestro ajedrecista que está luchando por conseguir ser el número uno mundial. Determinadas circunstancias hacen que Arturo sea el único que puede ayudar a la policía a detener al asesino; y es que éste, les ha retado a una peligrosa partida de ajedrez en el que el tablero es la ciudad de Londres y las piezas… imaginaos: peones, caballo, torres, dama… Esta es la trama principal, la que se desarrolla en tiempo presente y conforma una novela de intriga o misterio. Pero hay dos tramas más que se desarrollan en el pasado. En una de ellas nos trasladaremos a la guerra civil española. Niños vascos son envíados al extranjero por sus padres para mantenerlos a salvo. Entre ellos, se encuentra Ander Sukalde; su padre, republicano, ha perecido en la guerra y su madre, pretendiendo proteger a su hijo, le manda a Inglaterra. Veremos qué fue de Ander y así conoceremos también la situación de tantos otros niños vascos que corrieron una suerte parecida. Finalmente, tenemos una tercera trama, también situada en el pasado pero unas décadas después, en los años setenta. En este caso, nos trasladamos al pueblo de Extremadura donde nació Arturo Muñoz (el ajedrecista) y viviremos junto a él su infancia y juventud. No sé jugar de ajedrez más que los movimientos básicos. Pero ello no ha sido obstáculo para disfrutar de la lectura de la novela porque el conocimiento de la técnica tan sólo es necesario para escribirla, no para leerla. Eso sí, me ha gustado mucho esa mezcla de intriga y ajedrez. No es la primera vez que me encuentro esta combinación en una novela –la primera vez fue en “La tabla de Flandes” de Arturo Pérez Reverte- y me ha gustado tanto como en la otra ocasión. Son dos mundos que combinan muy bien. Y más si el autor de la novela conoce ambos perfectamente. Que Ricardo Alía sabe escribir novelas de intriga ya lo demostró con su trilogía anterior (publicada también por Maeva y reseñada en este blog). Y que sabe de ajedrez pues ya lo podéis comprobar tan sólo leyendo la biografía que aporta la editorial. Como he dicho, no hace falta saber jugar al ajedrez para entender el libro. El autor nos hace partícipes de los movimientos mediante diagramas pero, vamos, que si no sabéis jugar, pues no hace falta ni que los miréis. Si sabéis, pues igual podéis intentar adelantaros a los movimientos de la partida… Las tres tramas están muy conseguidas. La que más me ha gustado es la del presente por esa combinación de asesino en serie y ajedrez. Pero las otras dos también están muy bien y me ha mantenido intrigada la conexión que pueden tener con los asesinatos del presente. Sí que hay cosas que se pueden intuir pero otras me han sorprendido mucho. La parte de los niños vascos enviados a Inglaterra me ha gustado particularmente. Es un acontecimiento que descubrí recientemente en otra novela y me parece muy interesante que la literatura recupere estos hechos y los traiga de forma novelada al lector actual. No hay demasiados personajes en la novela y por ello el autor tiene tiempo y oportunidad para dibujarlos bien. Especialmente al protagonista, Arturo Muñoz, un hombre complejo que no siempre nos caerá del todo bien pero al que conoceremos muy bien ya que no sólo vamos a saber cómo es ahora sino también cómo era de niño. Según avance la parte de la infancia de Arturo vamos viendo cómo ciertas cosas que allí pasaron han conformado lo que ahora es. La novela va alternando entre las tres tramas, dando mayor importancia a la del presente que a las dos del pasado. Es una novela que mantiene constante la tensión narrativa y que avanza con un buen ritmo, deparándonos unas cuantas buenas sorpresas. Conclusión final He disfrutado de “El peón envenenado” como ya hiciera de los otros tres libros del autor. Si aún no habéis leído nada de Ricardo Alía y queréis hacerlo pero os da pereza meteros en una nueva serie, “El peón envenenado” es una buena opción ya que es una novela independiente. Enlace: http://librosquehayqueleer-l.. |
>
