Tempus

La portada de esta entretenida y recomendable novela captó mi atención gracias a la silueta del siempre imponente Big Ben que se aprecia recortada entre la niebla bajo un plomizo cielo inglés. Después de que esta cautivadora estampa me obligara a detenerme ante este libro, fue la sinopsis la que me convenció de añadir este título a mi infinita lista de lectura: prometía suspense, acción y romance. Definitivamente, necesitaba leerlo.

Sin embargo, lo que me encontré durante la lectura me sorprendió. No porque no me gustara ni mucho menos, sino porque no me lo esperaba. Estoy hablando de la amalgama de géneros que Tempus engloba: es una novela policíaca y de ciencia-ficción con una importante trama fantástica que hacia el final se deja llevar por unos derroteros románticos algo apresurados.

Esta diversidad, lejos de abrumar al lector, le engancha y le entretiene a través de un base argumental sólida - el asesinato de Leonard Green - de la que se desprenden algunas subtramas interesantes aunque manidas, como la investigación del inspector Abberline de la Scotland Yard, y otras subtramas más originales como la de los viajes en el tiempo a través de los agujeros de gusano o como la de los secretos que guardan algunos de los inmortales que viven entre nosotros.

La historia de Daniela y de Richard se sucede a lo largo de una frenética huida que apenas dura cuarenta y ocho horas y durante la cual deben resolver un crimen, investigando a caballo entre las tinieblas más oscuras de la historia, los últimos adelantos científico-tecnológicos acaecidos y las amenazas personales que se ciernen sobre ellos.

La novela está repleta de acción, de giros y de intriga, pero también de pasajes eminentemente divulgativos que brindan al lector de forma amena un extraordinario torrente de datos y curiosidades sobre física cuántica, el CERN, las últimas hipótesis sobre el origen y el devenir del universo o, en otro orden de cosas, sobre la historia europea del siglo XIX, sobre los crímenes de Jack el Destripador y el barrio Whitechapel... El trabajo de documentación de Nerea Riesco ha debido de ser notable ,pero sin embargo me parece más elogiable el arte con el que ha sabido encajarlo de manera natural con la trama, los personajes y la ambientación.

La historia avanza de la mano de un narrador omnisciente a cuatro voces (Richard, Daniela, el inspector Abberline y la inmortal Liz) a un ritmo poco constante que se precipita en la construcción de las relaciones entre los personajes (sí, hay instalove) y en la sucesión de los hechos, pero que decelera y se recrea en la composición de las atmósferas y en la transmisión de pasajes históricos o de noticias científicas.

La pluma de Nerea se caracteriza, además de por su capacidad divulgativa, por ser ágil y correcta, de lectura agradable y por deleitar en ocasiones a los lectores con una prosa detallista, nostálgica e inspiradora.

Por su parte, los personajes de la trama principal se mueven en una atmósfera dominada por la urgencia en la que el telón de fondo, Londres y otros escenarios británicos, queda desdibujado (al contrario de lo que ocurre en los fragmentos del pasado, en los que el protagonismo de la urbe inglesa lo ocupa todo).

En este punto, en el de la valoración de los personajes, no puedo evitar comentar que me ha descolocado que la autora dé una voz narrativa propia (es decir, que leamos desde su punto de vista) a personajes cuya participación en el relato es extremadamente breve (como a un portero o a un agente de aduanas). Algo parecido me ha ocurrido con la extensa presentación que en la novela se hace de cada inmortal que entra en escena, aunque luego su incidencia en la trama sea escasa.

al contrario de lo que suele ocurrir en muchas historias, en este caso los antagonistas están poco desarrollados, son planos. En particular, a Liz se la presenta como a una mujer fría, cruel y celosa, pero no se ahonda en el porqué de su comportamiento ni se muestran otras facetas de su personalidad. En cuanto a la construcción del personaje de Nicolás, la considero algo errática ya que no logro entender sus motivaciones o, en su caso, sus contradicciones.

Continuando con los personajes, Richard Chanfray es un personaje hecho para agradar, pensado para que guste al lector y que cumple su cometido. al menos, conmigo. Aun identificando clichés en su personalidad y en su historia, es un personaje que gusta y con el que apetece encontrarse en una novela (lo mismo que ocurre con su amigo Alessandro). En cuanto a nuestra protagonista, a Daniela, me encanta su frescura - si bien no podemos decir que sea un personaje poco trillado en la novela contemporánea- y me gusta cómo se desarrolla su complicidad con Richard, cómo interactúa con él.

El juego que ambos mantienen aporta humor al relato y sus diálogos enganchan más que las intrigas que se van encontrando por el camino. No obstante, opino que cuarenta y ocho horas, por intensas que sean, no son suficientes para la historia de amor... ¿Por qué no un par de días más y así no habría un "pero" en la historia?

Aunque quizás chirrían menos, otras dos pegas que han empañado la lectura son el segundo plano al que se relega la muerte de los padres de Daniela (en una cabeza adolescente, la reciente pérdida de sus progenitores estaría muy presente) y lo inacabada que queda la trama de la Scotland Yard. Después de haber seguido desde dentro la investigación con Abberline, esta línea argumental queda en el aire.

Otros elementos a valorar de la novela, son el epílogo y el anexo. Ambos, en conjunto, componen un broche final perfecto para la novela. El epílogo, del que no quiero desvelar nada, hace que el final de la novela gane muchos puntos después de un desenlace algo confuso, es inmejorable. Y el anexo nos da todas las respuestas a las muchas preguntas que nos surgen tras la lectura.

En definitiva, una novela divertida, adictiva y muy entretenida que gustará a los amantes de una ciencia ficción descafeinada o a los aficionados al género policíaco que busquen historias originales.

Una de las cosas que me llamó la atención de esta novela, fue la portada. Puede que suene superficial, pero ese evocador paisaje de Londres fue todo un flechazo. Lo segundo fue su sinopsis, Tempus es una novela que habla de un misterio científico, un misterio histórico, vamos mucho misterio y por tanto, tenía que ser mío. Pero las apariencias pueden ser engañosas y este no es una excepción.

Es difícil contar algo del libro sin desvelar nada, y caer en los spoilers, básicamente se trata de una mezcla entre misterio histórico, literario y científico que te tiene engancha de principio a fin. Además, tiene una cuidada ambientación, una exhaustiva documentación y unos protagonistas atractivos, Daniela y Richard, que son quienes llevan el peso de la narración. Pero hasta aquí los aspectos positivos.

Cuando apenas llevaba unas 40-50 páginas, me llevé el primer chasco, pues lo que parecía un gran secreto a desvelar más adelante, el lector es capaz de conocerlo sin problema. Por otro lado, a pesar de que tiene un ritmo trepidante y vibrante, la obra es muy predecible, apenas hay giros inesperado, salvo uno al final del libro. Por si no fuera poco, los aspectos físicos, para aquellos que no sean expertos en física, como en mi caso, son mostrados como clases llenando páginas de explicaciones, fechas y datos que sinceramente poco aportan a la narración, en ocasiones cortando diálogos o haciendo que el buen ritmo interno de la novela decaiga bastante. Y por si fuera poco, en ocasiones, en mi opinión, le faltaba coherencia en algunas partes de la trama, creo que la autora quería combinar lo histórico con lo científico que parecía forzado.

Si no fuera por la originalidad de la historia y por el gran trabajo de documentación tanto histórica como en física, este libro se llevaría una calificación menor. En definitiva, Tempus podría haber sido una excelente novela que aúna misterios literarios, históricos y científicos, pero por desgracia no lo ha conseguido.

Me leí este libro porque me gustó mucho otro título de la autora, específicamente El elefante de marfil. Esperaba encontrarme algo así: una novela a camino entre el thriller y la aventura, con unos personajes entrañables y una trama interesante. Si bien es cierto que en estas novelas hay que pasar un poco por alto la probabilidad de que ocurra lo que narran, El elefante de marfil era bueno. No puedo decir lo mismo con este.

Me he llevado una decepción con este libro, porque esperaba algo más de la autora. Daniela es la típica joven de película americana: dócil, frágil y necesitada de un hombre que la auxilie. Ahí es donde entra Richard, el caballero de armadura que solucionará todos sus problemas, a la vez que le causa otros muchos.

No puedo extenderme más en la trama porque, como sabéis, nunca destripo un libro. ¿Es este entretenido? Sí. ¿Tiene unos personajes que te harán suspirar? No. ¿La trama es original? Siendo sincero, no. A todo ello se le suma un final demasiado abrupto y sin sentido, donde el secreto, que parece que todo el mundo busca, para mí es una tontería.

Enlace: https://www.instagram.com/p/..

Como dijo Einstein el tiempo es relativo. Y el tiempo precisamente es la trama de este libro condenadamente adictivo. "TEMPUS" es un libro que mezcla, historia de fantasía, intriga y amor. A pesar de tener todos esos factores interesantes tan distintos, le aporta una dosis de originalidad y la convierte en una experiencia literaria coherente y brillante. al leer los capítulos ambientados en otras épocas, hacen que se note el trabajo de documentación de la autora. Me gustó mucho que entremezclase personajes históricos dándoles otra perspectiva. Pero lo mejor es que al final del libro da mucho en que pensar sobre la vida, la inmortalidad y los viajes en el tiempo y lo que traerían consigo de poder realizado.
¿Y si realmente uno pudiera trasladarse al siglo XIX? ¿Son factibles los viajes en el tiempo?.
Si os llaman estos temas, esta es una novela que no os podéis perder.
Enlace: https://www.instagram.com/p/..