Vintage Books

Tenía en la estantería este libro desde que leí "El club de lectura para corazones solitarios". Y bueno... Ahí ha pasado casi un año más.



No terminaba de decidirme porque el argumento, el juicio a un hombre negro acusado de violar a una chica en la Alabama rural de los años 30, me echaba para atrás. No me apetecía una lectura en la que lidiar con los sentimientos de impotencia y enfado que este tipo de historias suele despertar.



Pero, sin duda, la manera en la que está escrito el libro hace que nos enfrentemos a la realidad de una manera muy diferente ya que está narrada desde la perspectiva de Scout Finch, una niña de ocho años con un carácter que desafía las convenciones sociales, los roles de género, los prejuicios y, en general, el abotargamiento veraniego que reina en Maycomb.



Una niña que quiere aprenderlo todo, para quien la escuela se queda pequeña y a quien los convencionalismos aprietan tanto como los vestidos que se niega a vestir.



El racismo, las diferencias de clase, la violencia... Poco a poco vamos descubriendo todo aquello que marca las rutinas de este pueblo marcado por la Gran Depresión.



Y entre toda esa gente... Atticus Finch. Un hombre sencillo, honesto y valiente que, a pesar de las críticas y las presiones, educa a Jem y Scout de manera diferente. Y eso ya es mucho en Maycomb.



Es difícil no enamorarse de los personajes. De Atticus, de Scout, Jem y el fantasioso Dill, de Calpurnia y de la señorita Maudie.



Incluso del misterioso y fantasmagórico Boo Radley. Quizás del que más.

El primer libro que leo del autor, y si bien esperaba algo más de belleza en las frases, me ha gustado bastante. Me fascina el hecho de que esté basado en un acontecimiento real, y cómo el narrador es el propio autor, interviniendo parte de su familia. También cómo está contado, sabiendo el final desde el principio, son las últimas horas de esta persona y todas las casualidades y situaciones que se dan encadenadas para que la fatalidad llegue.



Aun sabiendo su horrible final, éste te sorprende por lo crudo y te llena de reacciones, de tensión e impotencia. Quedas leyendo para ver cómo llega y por qué. Además, no todo lo narrado es lo que sucede ese día, si no los posteriores e incluso mucho después, cuando los habitantes del pueblo aún están marcados por el crimen y su pasividad ante el mismo. Y ese es otro punto curioso, que he tomado en parte como crítica social, cómo todo el mundo sabía lo que iba a suceder, y todos lo dejaron pasar, bien por incredulidad, por conveniencia o por indiferencia. Vivir en una comunidad pequeña y que nadie te salve de ese destino, da que pensar. Otro punto que me gustó fueron los toques de realismo mágico, que nunca había leído, y como está integrado en la historia. El ambiente exótico de Sudamérica ha sumado.



Como puntos negativos, la parte central del libro se me hizo menos interesante, lo que pasara con los personajes del pueblo me daba un poco igual, pero como es cortito no se llega a hacer pesado. Y luego, no he conectado apenas con el protagonista, no he llegado a conocerlo demasiado ni me ha caído especialmente bien, eso creo que le resta fuerza a la historia.



Seguramente me atreva a leer más del autor y creo que es una lectura recomendable para adentrarse en el realismo mágico. La verdad es que creía que me había gustado sin más, pero me descubrí pensando en la historia los días siguientes.

📖Hace ya un tiempo leí esta imprescindible obra y desde entonces tenía pendiente hablaros de ella. En su día anoté todo lo que quería comentar y ya no he querido dejar pasar más el tiempo. Me gustó tanto que estoy segura de que volveré a ella porque contiene reflexiones humanas muy interesantes, basadas en la situación de la II Guerra Mundial, pero aplicables y necesarias a la humanidad en todos los tiempos y es que está visto que no aprendemos.



📎Se trata de una obra inacabada pensada para ser una gran novela de mil páginas, como testigo de los tiempos que estaba viviendo Némirovsky. Ella pretendía que llegara no solo a los lectores de los años cincuenta del siglo pasado sino que también fuera para el siglo XXI. La autora quería crear un libro para ser leído ahora y siempre, un clásico y personalmente creo que, con su magnífica pluma y a pesar de no estar completa, lo ha conseguido. Además, la obra en sí cobra más importancia todavía dadas las circunstancias de la propia autora. Su intención era que la novela constara de cinco partes; pero por desgracia quedó solo en las dos primeras. No pudo acabarla porque en 1942 fue arrestada y deportada a Pithiviers y más tarde a Auschwitz, donde falleció. Escribió esta novela mientras huía y era rechazada, ella y su familia, su marido también fue asesinado y sus hijas consiguieron escapar llevando consigo el cuaderno de su madre que contenía el manuscrito de esta obra. Este fue conservado sin abrir por sus hijas y permaneció inédito hasta 2004.



📎En cuanto al contenido de la obra, las dos partes escritas están bien diferenciadas. En la primera, titulada ‘Tempestad en junio’, nos muestra a los refugiados de la guerra a través de distintas familias de diferente clase social. Vemos cómo afrontan los hechos, cómo reaccionan y cómo actúan con los demás. Todo tan maravillosamente y dolorosamente bien descrito que no puedes apartar la vista de sus palabras. En la segunda parte, llamada ‘Dolce’, vemos la situación de convivencia forzada de los franceses con las fuerzas de ocupación, las contradicciones de la condición humana, el odio y el amor. Y la falta del resto de la novela se compensa con un par de apéndices de gran valor. El primero son las notas manuscritas que la autora fue tomando para su novela (mientras vivía su propia reclusión y huida). Gracias a ellas podemos conocer sus objetivos, sus cambios de ideas para los personajes y también un poco más del futuro de estos en las partes restantes de la novela. Además, deja claro que quería que fuera una novela de contrastes y por ello la construye como una novela coral, con diversidad de personajes en diferentes circunstancias. Némirovsky quería que su novela contuviera debates “que puedan interesar a la gente en 1952 o 2052”. Su intención era escribir la realidad novelada conforme avanzaba la situación que estaba viviendo ella misma, dado que para las dos últimas partes reconoció en sus notas que no sabía el destino de sus personajes, que todo dependería del devenir de los acontecimientos, aunque su final deseado era la paz. Y el segundo apéndice es toda una serie de correspondencia de la autora, editores, su marido y amistades de la familia donde desgarradoramente se refleja las dificultades que tenían y la incansable búsqueda y trámites llevados a cabo para saber el paradero de la autora tras su detención en julio de 1942.



📎No solo es una obra reflejo de unos tremendos episodios, narrando la historia a través de unos personajes, Némirovsky consigue mucho más. Consigue que el lector ahonde en la condición humana, que parece no cambiar a pesar de los avances a nivel mundial, y esto hace que aun estando la historia situada en un momento histórico concreto consiga ser atemporal y aleccionadora. Es por ello que recomiendo su lectura encarecidamente.
Enlace: https://www.instagram.com/p/..